1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 三星堆出土青铜神树后 《山海经》可能是一部上古信史

三星堆出土青铜神树后 《山海经》可能是一部上古信史

时间:2019-05-17 07:34:29

相关推荐

三星堆出土青铜神树后 《山海经》可能是一部上古信史

#山海经#我国有一部上古奇书,想必很多人都看过,不错,它就是《山海经》。由于三星堆出土的青铜神树,与书中所描述的“建木”、“若木”、“扶桑树”有很多相似之处,因此,在这些天来,关于《山海经》的一些话题让人津津乐道。

一、《山海经》是一部什么书籍?

《山海经》是一部载有怪奇之说、荟萃珍奇的书籍,在小时候看这本书的时候,很是晦涩难懂,但也让我们见识了不一样的世界,里面描写的东西太过于荒诞,很让幼小的我们向往,基本上只是当神话来看。

由于这本书涉及的知识很杂很广,涉及到了古代神话、地理、动物、植物、矿物、巫术、历史、医药、民俗等各个方面的内容,在古代很难将这本书归位哪一类,因此有时候它被归为史部地理类,有时又被归为子部小说类;近代大文学家鲁迅将这部书视为“巫书”,认为这是上古巫师祭神的方术仪典。

二、《山海经》何人在何时所写?

《山海经》的作者已经不可考,传闻是大禹所著;由于中间经过历代文人的修编校订,成书年代也不可考,最早于史册记载《山海经》的是司马迁,他在《史记.大宛列传》说道:“至禹本纪、山〔海〕经所有怪物,余不敢言之也。”

这说明司马迁是看过《山海经》的,但他既没有交代这本书为何人所写,而且看了之后也像小时候的我们,认为里面记载的事情太过于荒诞,因此不敢多评价,当时他看到的版本和我们现在所看到的版本应该是有些不一样,而且只有“山经”,没有“海经”。而后来《汉书》、《论衡》等书中也只提到了“山经”。

屈原的《天问》有很多和《山海经》有相同的描写,相信屈原应该是看过《山海经》的;老子、庄子应该都接触过《山海经》,而且他们的思想应该受到了该书的影响。就像现代网络玄幻小说作者一样,大量应用《山海经》中的一些怪异动物或植物,比如,南派三叔就把书中的“扶桑树”变成了自己笔下的“秦岭神树”,以至于三星堆的青铜神树挖掘出来后,央视都要邀请他来说明创作历程。

三、历代的校订过程

历史记录西汉末年刘向、刘歆(刘秀)曾经校订过《山海经》,郭璞编校本《山海经传》,在卷首有刘秀《上山海经表》,明言献上《山海经》18卷,但经过刘向、刘秀校订的古本已不存世了。

我们现在看到的《山海经》,是经过晋朝郭璞所注,其中山经5篇、海外经4篇、海内经4篇、大荒经4篇、海内经1篇,约有3万多字;有学者经考证认为,《山海经》其中14卷为战国时作品,4卷为西汉初年作品,因为在这4卷里面已经出现了只有秦朝以后的郡县名称。

四、插图为清代人所绘

郭璞本《山海经》是带注、赞、图的,但是郭璞的原图早已佚失,现在我们看到的图是采用吴任臣(清)的《山海经广注》一书的附图,有些版本的图是采用舒雅、汪绂所绘之图,所以我们现在看到的《山海经》的插图,其实基本上清朝人想象出来的。

受西方考古学的影响,现代人对于《山海经》的认识已经趋向多元,认为《山海经》不仅仅是文学想象中的神话以及地理志,还包含有上古信史的一面,特别是现在三星堆出土了神似“扶桑树”的青铜神树之后。

按照现代的书籍分类法,《山海经》也很难归为哪一类,因为它的内容囊括了神话学、历史学、地理学、自然科学等几大方面。

您认为《山海经》是一部上古信史吗?欢迎留言讨论。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。