1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 志愿军伤亡远大于美军 中国打赢抗美援朝战争了吗

志愿军伤亡远大于美军 中国打赢抗美援朝战争了吗

时间:2021-10-09 06:15:28

相关推荐

志愿军伤亡远大于美军 中国打赢抗美援朝战争了吗

文\大漠单骑

近些年来,因为中美关系剑拔弩张,关于抗美援朝战争及其影响的文章火起来了,随之而来的争论也是针锋相对,关于这场战争的认知大致可分为“胜利派”和“失败派”。“失败派”的一个重要论据是抗美援朝战争中志愿军的伤亡远大于美军,这场战争打得得不偿失,更有甚者将时下朝鲜半岛的危机局势也算在抗美援朝的头上,言下之意当年中国不出兵,朝鲜早玩完了,何来核危机,何来萨德入韩……

1950年10月19日,中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝参战。

抗美援朝战争志愿军的伤亡远大于美军是基本事实,志愿军伤亡及被俘人员大致是美军的三倍左右。据中国抗美援朝纪念馆统计公布的抗美援朝烈士为183,108人(含近3万中国入朝支前民工和战后旧伤复发死亡的复转军人),负伤38.3万余人,被俘2.1万余人;美国朝鲜战争纪念碑上镌刻的美军阵亡人数是54,246人,负伤103,284人,被俘7,140人,失踪8,177人(虽然老美是不见棺材不落泪,但这些失踪人数早已计入阵亡人数)。这一对比数据足够“失败派”再嚼咕些年头了——瞧!到底谁厉害?不知从何时起,国内各网络平台尤其是论坛,总有一些“美式汉奸”在乱喷,说起美国来那是五体投地,崇拜有加,对中国却极尽抹黑之能事,但不管喷子们怎么喷,铁定的事实是抗美援朝战争是一场伟大的胜利,中国的战略目的达到了,志愿军的鲜血绝没有白流。后世人是很难想象,志愿军是在何等艰难困苦的情况下与“武装到牙齿”的美军作战的,这是一场极不对称的战争,双方伤亡的差距自有深层次的原因。

战争的胜利与否主要是看战争的目的是否达到,战争的结局是否有利,并非只是以伤亡多少论成败

战争是伴随人类社会发展的必然产物,作为战争的发起者,总有一个目的或目标,或是要灭了对手,或是要占地,或是要人要钱要物,或是要教训报复一下对手……总不能闲着没鸟事打仗玩吧?对战争胜负评判的标准其实很简单,只要这个目的达到了,自身伤亡及损失又在可接受范围内,就是胜利,反之就是失败。美国独立战争打了八年,华盛顿领导的武装力量的作战目的很明确,就是要摆脱英国的殖民统治,实现美国独立。而英国的目的则是依靠武力平息叛乱,继续维持殖民统治。这场战争美国民兵及大陆军的伤亡是英军的约三倍,但最终英国承认了美国独立,谁又能否定美国独立战争是一场胜利?

再说战争的结局,战争的结局对谁有利,谁自然就是战争的胜利方。苏德战争是第二次世界大战的重要组成部分,苏联作为战争的被动方仓促应战,顽强抗击至展开反攻,攻占了东欧诸国、半个德国及其首都柏林,最终反败为胜,成为二战后与美国分庭抗礼的世界强国以及东方世界的首领。在残酷的苏德战争中,苏联红军死亡856.6万人,德军死亡418万人,苏联国家和人民遭受的损失更是大大超过德国,你能说是德国胜利了吗?

中国出兵抗美援朝的目的就是为了保家卫国,不让美军陈兵鸭绿江危及中国的国家安全。这场战争客观上保住了朝鲜,避免了唇亡齿寒。中国参战的目的完全达到了,战争的结局也是对中国有利,志愿军的伤亡相对我军20多年征战撕杀的牺牲付出是可以接受的,也是完全值得的。中国从始至终就没有帮助金日成统一朝鲜的打算,这也绝不是中国出兵的目的,尽管金日成一再要求志愿军向南进攻。

美国参战的目的是什么?一是要保住小兄弟南朝鲜即韩国的国体,二是要借机灭了朝鲜,大兵压境直抵中、苏国界,形成对中、苏的战略包围。老美第一个目的算是达到了,第二个目的因为中国出兵及志愿军的英勇作战则彻底破灭了。因此,对于美国来说,这至少是一场没有打赢的战争,战争的结局更是美国所不愿接受的,这在美国建国近200年历史上尚是首次。回想一下,美军自仁川登陆后攻势如潮,不顾中国、苏联的严正警告打过三八线,将朝鲜人民军压缩至中朝边境一线,其气焰是何等的嚣张跋扈。美军总司令麦克阿瑟甚至发起“圣诞攻势”,欲在1950年圣诞节之前结束朝鲜战争,但这个“美国梦”很快成为黄粱一梦。狂傲的美军被志愿军迎头痛击,从中朝边境一线一气赶到三八线,美军再怎么使出吃奶的劲也攻不破志愿军的防线,几经折腾只得被迫停战。

在朝鲜战争停战协议上签字的美军四星上将克拉克说:“在执行我政府的训令中,我获得了一项不值得羡慕的荣誉,那就是我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦……”

美军的伤亡小于志愿军,是建立在美军武器装备体系以及各军兵种联合作战能力领先志愿军至少30年的基础之上

现代战争双方军事实力对比不仅要比较兵力和武器,更要比较武器装备体系以及各军兵种联合作战的能力。朝鲜战争时美国作为世界最强的工业国家及金融帝国,美军的武器装备是世界最先进的,许多关于抗美援朝的文章将当时中美两军装备的火炮、坦克、汽车、战机、军舰等进行了详细的数量和质量对比,这个差距是惊天的,在此不一一列举了。总的说,中美两军就像两个对决的拳击手,体重差了若干等量级,在进行一场并不公平的较量。

只有先进的武器没有会打仗的军人显然也是不行的,就像最近装备精良的沙特军队被也门乌合之众的胡塞武装打得屁滚尿流一样。但美军是经历二战洗礼的强者,在欧洲战场、北非战场、太平洋战场等地打赢了战斗力强悍的德军、日军,具有丰富的实战经验和先进的作战思想。我军在解放战争中也打了很多大仗硬仗,但蒋军的现代作战能力与美军根本无法同日而语,志愿军与美军的差距主要表现在以下方面:

火力。一边是血肉之躯,一边是钢铁烈焰。美军地面作战部队本身火力就十分凶猛,还随时可以得到空中、海上兵器的强大火力支援。朝鲜地域狭长,东西海岸有美军300多艘作战舰船巡弋,志愿军的作战行动一旦靠近海岸就会受到美军舰上重炮的轰击;美军航空母舰上的战斗机频繁出击,美军地面作战可随时呼唤空中火力支援。而志愿军本身重型火炮就少,地面作战还得不到空中支援。因此,志愿军的伤亡主要是由美军重型火炮和空中轰炸造成的,伤员以重伤居多,难以救治;而美军的伤亡主要是志愿军步兵武器及轻型火炮造成的,伤员以轻伤为主。

见证日本投降签字的美军密苏里号战列舰参加了朝鲜战争,曾使用9门406毫米舰炮向志愿军阵地轰击。

还有一个事实不得不提及,美军在朝鲜战场上公然违反日内瓦国际公约,200多次对中朝联军使用化学武器和细菌武器(美军的目的除了直接杀伤对手外,主要是为了制造心理震慑,动摇中朝联军的士气)。由于志愿军缺乏对化学武器的防护技能和防化器材,美军的各种毒气弹造成志愿军较大的伤亡。美军在朝鲜和我国东北边境空投的细菌弹,造成志愿军和当地民众中鼠疫、脑膜炎等烈性传染病爆发,引起极大的社会恐慌。老美本来就身高体壮、拳狠无比了,还要使用下三滥的“暗器伤人”,真是既龌龊无耻,又极不讲人道主义。

制空权。朝鲜战争中美军动用各型战机及支援飞机近2000架,24艘航空母舰先后参战(另有英国、澳大利亚4艘航母参战),基本控制了朝鲜战场的制空权,对志愿军前沿阵地和后方补给线进行全天候的狂轰滥炸(在世界上首次使用精确制导航弹攻击桥梁、车站等重要目标),实施所谓的空中“绞杀战”。正因为美军掌握着制空权,美军的轰炸机、攻击机、侦察机、炮兵校射机、通信机、运输机等可以肆无忌惮地持续在战场上空活动(志愿军的高炮很少),构成美军的立体化作战和对志愿军的极大威胁。美军空袭仅造成志愿军后方人员及中国支前民工的伤亡,就占到中国抗美援朝总伤亡的四分之一以上,给志愿军后勤保障造成前所未有的极大困难。

志愿军入朝参战3个月后,仓促组建的志愿军空军与美空军首次交战,尽管年轻的中国飞行员敢打敢拼,但志愿军空军在飞机数量、种类、飞行员技战术水平等整体实力上与美军差距甚大。志愿军空军(苏联部分空军)主要是在新义州至平壤一线保护后方运输线,建立“米格走廊”,而作为空军最重要的作战任务——火力支援地面作战、攻击敌后方重要目标,因实力对比悬殊无法取得制空权而被迫放弃了。志愿军三年的地面作战,几乎完全是陆军在没有空中掩护和火力支援下的单打独斗,面对的敌机却是铺天盖地,伤亡就可想而知了。

机动能力。美军地面作战部队已全部实现摩托化,部分机械化(履带式战车),道路工程保障能力很强,空中、海上运输能力强大,部队可以实施快速机动。如志愿军在第二次战役东线将美军第十军压缩包围至咸兴附近,美军却依靠海上运输从兴南港把部队大部撤走,避免了全军覆没。志愿军少得可怜的汽车用于后方补给尚且不足,部队机动靠两条腿去撵汽车轮子自然十分吃力,更别说上天下海了。这美军跑得比兔子还快,这就使我军过往最擅长的穿插分割、迂回包围战术很难发挥作用。

通信保障能力。美军的无线电台已装备到步兵连排,加强到班,美军作战中的协同配合、火力支援、情报共享、弹药保障、伤员后送等命令和信息均可通过无线电台全时段快速传递。志愿军入朝时做了很大努力,无线电台勉强配发到步兵营,连以下机动作战的通信手段主要依靠徒步、军号、哨子等原始办法。由于通信不畅,志愿军作战贻误很多战机,协同配合很难及时流畅,一些部队该撤时撤不下来,伤员在哪里后方也不能及时掌握,造成许多不必要的伤亡。

后勤保障能力。美国佬财大气粗,据美国国会研究服务部的一份报告称,美国在朝鲜战争花费了3,410亿美元(中国抗美援朝三年花了62亿元人民币,另有30亿元人民币的进口苏联武器的外债)。美军的后勤保障能力无疑是十分强大的,弹药食品等作战物资供应充足及时,单兵御寒装备齐全,并开始使用直升飞机到最前沿运送伤病员和作战物资。因没有空中威胁,美军的野战医院可以靠前部署,在釜山、群山及日本等地有多所设备先进的大型中心医院,海上还有数艘大型医院船随时可以接收伤病员并能实施手术,转运重伤病员主要使用飞机,构建起运转高效的战场医疗救护网,使伤病员的死亡率降至很低。

我军过往在国内作战的后勤保障主要依靠民兵、民工及民众的支援,并没有建立起适应现代战争的后勤保障体系,加之那时中国还很穷,基础条件差,志愿军入朝作战后勤保障就成了最大的短板。如志愿军第九兵团入朝时部队官兵竟没有厚棉衣、棉裤和棉鞋,在零下三四十度的长津湖高寒地区作战,出现整连人都被冻死的惨况。由于后勤保障不力,志愿军因冻伤、疾病等造成的非战斗减员以数万人计;志愿军大量伤病员因得不到及时救护而死亡;许多失去行动能力的伤病员因无法后运而被俘;后方医院又缺医少药,设备简陋,使入院伤病员的死亡率居高不下,根据解放军后勤卫生部门统计,医院中的志愿军负伤人员有21,679人不治身亡,还有13,210人病死。

随着志愿军战线的南移,后方交通运输线拉长,后勤保障就更加困难,此时志愿军只能打“礼拜攻势”(囤积、携行的弹药给养只能维持一周的战斗)。“一把炒面一把雪”、“炮弹要数着个打”,也从一个侧面暴露了志愿军后勤的窘境。而美军正是抓住志愿军的这一致命弱点,在志愿军第五次战役的强弩之末发动反击,志愿军一些部队此时已是弹尽粮绝,无力回击,造成很大损失,其中180师受到重创。

抗美援朝第三次战役修理山战斗中,打光了子弹的志愿军战士用石头打击敌人。

有人一定要问了,志愿军装备的苏式武器并不比美式装备差多少啊?首先应该肯定苏联对中国抗美援朝的支援,否则这仗更难打,但是老毛子提供武器也是有条件的,中国要支付一半的费用(这笔军火债直到1960年代才还上)。积贫积弱的中国刚建国,百废待兴,拿不出多少钱,志愿军仍大量使用老旧的日式武器,抗美援朝中后期苏式武器换装的力度也有限,重点在轻武器(解决枪、弹的制式化问题)、汽车和高价值的战机。另外,单一武器先进但不融入作战体系是不能充分发挥作用的,只有整个武器装备体系都有效运转起来才能发挥所有武器的最大效能,这需要多军兵种联合指挥、侦察、情报、通信、运输、后勤、工程、气象等各个环节的支撑保障和协同配合。历经二战的美军在体系化作战方面磨合已久,显然已是十分娴熟和老到。反观志愿军,基本是一支步兵为主、轻型武器为主、步行机动为主的军队,体系化作战还处在较单一的步炮协同的层次,即使志愿军有先进的米格15战斗机,也无法直接支援地面作战。

总之,美军在朝鲜战争时武器装备水平以及联合作战能力远远在志愿军之上,我军直到1980年代后期才勉强达到美军在朝鲜战争时期的武器装备水平和联合作战能力,若是跨海作战我军因没有航空母舰、两栖攻击舰、远程战斗机、战略轰战机等兵器支援,仍达不到美军那时的水平。俗话说:站着说话不腰疼。志愿军的艰难天下难觅,对志愿军伤亡大于美军的情况,不能脱离当时中美两军的历史背景,更不能脱离中美两国经济实力的巨大差距。

志愿军不单是与美军在作战,还有兵力庞大的南朝鲜军队及其他联合国军

抗美援朝期间,志愿军最高兵力达130多万人,美军在朝鲜最高兵力约为48万人,其他15个国家的联合国军及南朝鲜军队参战兵力在72万人以上(其中15国联军13.6万人),也就是说美军这些小兄弟们的兵力大大超过美军的兵力。因此,志愿军不单是在与美军作战,还有兵力庞大的南朝鲜军队及其他联合国军队。这些国家军队大都是全套的美式、英式或法式武器装备,作战技术条件基本都在志愿军之上。

美国佬历来比较惜命,凡遇打大仗,总要拉上一帮小弟兄齐上阵,反正美国有的是钱,出兵的国家总能得到些好处或甜头。这美军打仗是惯于让小兄弟打头阵当炮灰的,脏活、累活、趟地雷的活总少不了这些难兄难弟,这就造成非主力的辅从军的伤亡远远大于主力美军。据1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》称:朝鲜战争期间,南朝鲜军队损失为984,400余人,其中死亡227,800余人,伤717,100余人,失踪43,500余人(这一数据应是相对可信的,南北棒子的数据基本都是一笔烂账,经常是自身伤亡最少,取得的战绩最多)。其他15个国家的联合国军伤亡被俘为17,261人。

坐落在美国华盛顿国家广场的朝鲜战争纪念碑伤亡记录的组合图片,从上到下分别是阵亡、负伤、被俘、失踪人数,左侧是美军的数字,右侧是其他联合国军和韩国军民伤亡的数字,许多文章将右侧的数字列入志愿军的战绩是不对的,因为这其中包含韩国民众的伤亡。另外,将南朝鲜军队列入联合国军的说法也是错误的,因为韩国直到1991年才加入联合国。

通过以上数据可以看出,美军及辅从军的整体伤亡是超过志愿军的。这一战果是在对手火力强度高于志愿军十多倍的情况下,志愿军发挥英勇顽强的战斗精神和灵活高超的战术打法所取得的,就是牛逼哄哄的美军高级将领也不得不承认。如在美国有着“军神”之称的麦克阿瑟上将去世前两年,曾留下这样的忠告:“谁想跟中国陆军打仗,一定有病。”看来麦克阿瑟在朝鲜战争栽的这个大跟头,总算栽明白了这一件事。

话说到这里有人又要吐槽了,为何不计算朝鲜人民军的战绩和伤亡?美军及联军的伤亡也有朝鲜人民军造成的,朝鲜人民军的伤亡也少不到哪里去。这话问得好,也确实是这么回事,只是朝鲜官方(南北棒子都有贪天之功的毛病)关于朝鲜人民军的作战数据实在水分太大,无法采信,但有两个基本事实则是明确的:

一是朝鲜人民军的骨干力量是由中国人民解放军和老抗联的部队组成的。抗日战争胜利后,曾任中国抗联第一支队支队长、抗联教导旅(又称苏联远东方面军第88步兵教导旅、也叫“国际旅”)第一营营长的金日成由中国返回朝鲜时,带回一大批朝鲜籍的老抗联官兵,这些人长期与日军作战,具有丰富的实战经验,后来都成为朝鲜人民军的各级指挥员。朝鲜战争爆发时朝鲜人民军的兵力为13.5万人,有近一半来自中国人民解放军,其中有东北野战军三个建制步兵师140师、164师、166师(这三个师主要由朝鲜族和朝鲜籍官兵组成),是朝鲜人民军战斗力最强的部队,还有大量的来自解放军各个部队的朝鲜籍官兵加入了朝鲜人民军。

二是志愿军入朝作战后,中朝联军的作战指挥权在志愿军司令部。志愿军入朝参战后,金日成曾一再要求由他来掌握中朝联军的作战指挥权,中国自然不干,官司打到斯大林那里,斯大林还是同意由彭德怀统一指挥中朝联军。虽然朝鲜人民军受志愿军指挥,但志愿军打仗自然不能像美军那样把李伪军、土耳其旅什么的顶在前面,因此,抗美援朝战争期间,大仗、硬仗主要是志愿军打的,朝鲜人民军主要承担副攻、侧翼保护、海岸防御、后方警卫等作战任务。

抗美援朝第一次战役云山战斗中,我39军战士抓获的美军俘虏。

鉴于以上两个基本事实,可以得出这样的论断:从朝鲜战争爆发到停战,朝鲜人民军的战绩始终是与我军分不开的;而抗美援朝期间朝鲜人民军的伤亡肯定比志愿军要小。

退一步说,即使中朝联军的伤亡加起来相当或大于对方,仍不能否定抗美援朝战争是一场伟大的胜利。“朝鲜战争始于三八线终于三八线,抗美援朝始于鸭绿江终于三八线。”这句话就是对朝鲜战争和抗美援朝最好的注脚。志愿军以巨大的牺牲实现了保家卫国的战略目的,中国避免了像今天叙利亚、伊拉克那样饱受战乱之苦,人民流离失所,家园满目疮痍。抗美援朝战争对世界和中国所产生的影响更加广泛和深远,凭此一战,中国真正确立了让包括美国在内的世界各国都不能小觑的世界大国地位,中国军人更是以大无畏的牺牲精神和坚韧善战赢得了美国军人的敬畏和尊重。

让我们永远铭记伟大的中国人民志愿军全体将士以及所有为抗美援朝做出牺牲和奉献的人们!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。