近日，人民大学性社会学教授潘绥铭因“科研资金使用不明”受处分，性学教授的身份、高校科研经费、红灯区等公众较为敏感的事件汇集在一起，话题热度持续升温。刺猬公社摘选媒体人微博，带你切入他们的角度看问题。
王宁 整理
1“中国性学大师”栽到了发票上
@田科武 《北京青年报》常务副总编
有媒体称,人民大学性社会学教授潘绥铭因“科研资金使用不明”受处分，而所谓的使用不明主要是因为其调查的“红灯区”处于法律与监管的灰色地带，资金来往几乎不可能像正当行业一样正常提供发票。若报道属实，只能说明我国科研经费管理制度的落后，必须进行变革。有可能重新审查对潘教授的处理吗？
@半虹骑士 今古传奇文化公司原创部图书编辑石磊
扯他妈的蛋，欲加之罪何患无辞！
@邝海炎 《南方都市报》评论部编辑
什么世道。支持潘教授！
@吴永泉_微眼看黄山 《新安晚报》记者
真要是这个原因，蛮理解和同情的
@我是西蒙周 《香港商报》副总编辑周刚
那么，到底有无资金使用不明问题呢？
@袁国宝 资深媒体人、知名网络评论人、专栏作家
介个必须支持，怀念人大800人教室水泄不通的讲座。每一个领域都需要专业人！装逼不能救社会。直面社会问题的如此待遇正说明社会有问题！
@新京报评论 新京报评论官方微博
#快评#【“中国性学大师”栽到了发票上？】据报道，有“中国性学第一人”之称的人大教授潘绥铭，因“科研资金使用不明”受到行政处分，并提前退休。据悉，事发原因性工作者访谈报酬无法开发票有关。“性学大师”以此方式退休，令人意外。不知有无科研经费私用情形，如果只是发票问题，似有些冤。
@盛大林 知名杂文家、时评家、书法家、《河南日报》评论员
【性学教授潘绥铭被处分退休曾访谈千余性工作者】妓女给发票的很少，但不凭发票报销确实容易形成“黑洞”，这是一个天然的矛盾。怎么办？其实，国家根本就没有必要拿公款搞这些课题，让民间去做就是了。
2张继科一脚踢飞四万美元
@老徐时评 独立评论人、《人生三段论》作者
挺替张继科惋惜的，成为三大赛五连冠史上第一人，一激动踹碎了广告牌遭到国际乒联的处罚，被没收4.5万美元冠军奖金。处罚是应该的，不过确实有点重啊。但是必须理解他的这种表达兴奋的方式，憋得太久了，虽然不得当，但是理解万岁。
@晓辰 《香港商报》总编办晓辰
这一脚真的蛮贵的。
@骆驼的天空 媒体人
归根到底一句话，惯出来的毛病。
完
