无论是中国还是美国，在互联网产业中，都是具有产业竞争力的，而作为世界上发达国家聚集的欧洲为什么没有诞生一家互联网的巨头公司，大家不妨可以从波特钻石模型的角度来分析。
波特钻石模型认为一个国家的产业具备竞争力需要有6个因素相互作用。这6个因素为：
1.生产因素：包括人力资源，天然资源，知识资源，资本资源，基础设施
2.需求条件：本国市场的需求
3.相关产业以及支持产业的表现
4.企业的战略、结构、竞争对手的表现
5.政府
6.机会
这六个因素相互作用，共同促进了该国产业的发展，使之具备国际竞争力。
大家可以从这六个方面分析欧洲的互联网产业为什么没有诞生互联网巨头？
1.生产因素：包括人力资源，天然资源，知识资源，资本资源，基础设施这些因素欧洲作为发达国家最主要的集中地方，显然都具备这些要素。
2.需求条件：强大的市场需求。欧洲的人口有1.6亿人，但几乎都是分散的市场，而且每个国家大部分都有自己的语言，欧洲各地几乎有60种民族语言，其中以英语，德语，西班牙语最为有名，这么多语言，其实是妨碍了互联网产业的发展，因为统一的市场，统一的国家都是用一种语言在互联网上交流，而且宗教信仰几乎一致，国家的利益也是相同的，不会出现民族隔阂和民族矛盾，而欧洲各民族民族主义盛行，各个国家都有自己的利益，互联网公司的诞生首先需要具有强大的用户基数作为先天条件，而欧洲各国之间相互设有壁垒，虽然有欧盟作为一个统一的联盟体，但各国之间都有各自的利益。所以如果互联网在一个国家诞生，没有强大的用户基数，根本拿不到天使融资，更会支撑不了多久，就会死亡。
3.相关产业以及支持产业的表现。互联网的发展需要基础设施的建设，例如计算机产业的发展，半导体技术这些产业相互协作，但欧洲的这些产业几乎都被美国控制，没有自身的独立性，对自身的互联网发展很不利。
4.企业的战略、结构、竞争对手的表现。一个企业首先要在自己国家的产业中保持竞争力，才有机会走出海外，与国际上具有一定实力的同行竞争，而欧洲的互联网公司，他们并没互联网公司的狼性文化，在狭小的市场中也很难遇到实力较强的竞争对手，所以在潜移默化中被其他的国外企业收购或者超过。
5.政府，一个强有力的政府在保障国家的信息安全上几乎是强硬的，并且会支持该产业的发展。而欧洲自从马歇尔计划以来，一直对美国敞开大门，美国强大的互联网公司进入欧洲没有任何障碍，更不会被政府过多约束，所以欧洲的互联网产业信息安全几乎都被美国公司控制。
6.机会：机会是促进一个产业快速发展的有利时机，在偶国，当谷歌，雅虎，Ebay相继退出中国市场时，大家的互联网公司才慢慢的占据了互联网在移动搜索，即时通信，电子商务的大半份额，并且拥有了更多的资源促进了公司实力的提升，使其在这一领域具备竞争力。而欧洲的互联网产业在美国公司相继进入该市场后，所留下的机会其实是越来越少的，它没有成为一个国家产业发展的催化剂，相反，它还打击了该产业的独立自主性，让外国的公司占据了更多的资源，市场。
所以，从这6个方面分析，为什么欧洲没有诞生互联网巨头，没有形成产业竞争力可以看出，也能看出为什么中美两国的互联网产业具有较强的国家竞争力，从市场需求、政府、机会等六大因素可以看出来。
