在线QQ客服：1922638
专业的SQL Server、MySQL数据库同步软件
？
为了演示增量备份的效果，我们在执行0级备份后对数据库进行了一些更改。
？
执行另一级1差异增量备份:
<
？
执行1级备份后，再次对数据库进行更改:
？
再次执行1级的差异增量备份:
？
查看当前的SCN，我们删除该表:
由此我们可以演示使用增量备份来演示BAKTAB01表的恢复和BAKTAB02表。
？
？
？
检查表是否已还原:
？
？
首先对数据库的级别0进行累积增量备份:
？
为了演示累积增量备份的效果，我们执行一次0级备份后，对数据库进行一些更改。
？
对数据库进行1级累积增量备份:
？
再次更改数据库:
？
再次关注级别1的累积增量备份:
？
这时我们删除了两个表之后，您可以演示使用累积增量备份来还原这些表两个表，然后观察累积增量恢复的过程:
？
？
？
？
检查表是否已还原:
？
？
？
差异增量:
？
？
累积增量:
？
通过以上实验的比较，差异增量备份和累积增量备份量之间的差异是不是很大累积增量备份的特征在于，执行备份时，它必须找到一个小于其自身水平的参考点进行增量备份，而差异增量备份则要查找小于或等于其自身基准的基准。 。在此实验中，差异增量式备份和恢复使用的是第0级，共2个1级共3个备份文件(参见图中的标记)，而累积增量式备份仅使用了1级0，1级1共2个备份文件(有关详细信息，请参见图示，已标记)。
个人认为在实际生成的备份中，除非备份的数据量有很大不同，否则不要太纠结于使用哪种增量备份技术。
？
来自:/myrunning/p/4268519.html
