当ListView嵌套在ScrollView中时会有两个问题
列表内容显示不全
滑动事件冲突
第一个问题可以参考ScrollView与ListView嵌套仿微博个人主页中的解决方法。
第二个问题就是下面要讲的废话了。
一、首先要实现的效果是
手指在ListView中滑动时，滑动事件要交给ListView来处理，也就是说手指在ListView的内容区域中可以上下滑动。
ListView中的内容滑动到顶部后如果手指还是继续向下滑（自己模拟一下），此时的滑动事件应该交给ScrollView来处理，也就是说ScrollView可以继续滑动。
ListView中的内容滑动到底部后如果手指还是继续向上滑（自己模拟一下），此时的滑动事件应该交给ScrollView来处理，也就是说ScrollView可以继续滑动。
下面就来一个一个的实现上面所列出的效果
二、手指在ListView中滑动时，滑动事件要交给ListView来处理
1.首先如果不做任何处理，ListView嵌套在ScrollView中时，默认滑动事件是被ScrollView处理掉的，效果是这样的：
我们都知道ViewGroup默认是不拦截事件的，看一下ViewGroup的源码就知道：
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {return false;}123
而ScrollView是继承自FrameLayout的，那为什么ScrollView会自己处理掉滑动事件呢，到ScrollView的源码里一搜，在onInterceptTouchEvent方法中居然有这么触目惊心的一段：
@Overridepublic boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {final int action = ev.getAction();if ((action == MotionEvent.ACTION_MOVE) && (mIsBeingDragged)) {return true;}if (getScrollY() == 0 && !canScrollVertically(1)) {return false;}switch (action & MotionEvent.ACTION_MASK) {case MotionEvent.ACTION_MOVE: {final int activePointerId = mActivePointerId;if (activePointerId == INVALID_POINTER) {// If we don't have a valid id, the touch down wasn't on content.break;}final int pointerIndex = ev.findPointerIndex(activePointerId);if (pointerIndex == -1) {Log.e(TAG, "Invalid pointerId=" + activePointerId+ " in onInterceptTouchEvent");break;}final int y = (int) ev.getY(pointerIndex);final int yDiff = Math.abs(y - mLastMotionY);if (yDiff > mTouchSlop && (getNestedScrollAxes() & SCROLL_AXIS_VERTICAL) == 0) {mIsBeingDragged = true;mLastMotionY = y;initVelocityTrackerIfNotExists();mVelocityTracker.addMovement(ev);mNestedYOffset = 0;if (mScrollStrictSpan == null) {mScrollStrictSpan = StrictMode.enterCriticalSpan("ScrollView-scroll");}final ViewParent parent = getParent();if (parent != null) {parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);}}break;}case MotionEvent.ACTION_DOWN: {final int y = (int) ev.getY();if (!inChild((int) ev.getX(), (int) y)) {mIsBeingDragged = false;recycleVelocityTracker();break;}/** Remember location of down touch.* ACTION_DOWN always refers to pointer index 0.*/mLastMotionY = y;mActivePointerId = ev.getPointerId(0);initOrResetVelocityTracker();mVelocityTracker.addMovement(ev);mIsBeingDragged = !mScroller.isFinished();if (mIsBeingDragged && mScrollStrictSpan == null) {mScrollStrictSpan = StrictMode.enterCriticalSpan("ScrollView-scroll");}startNestedScroll(SCROLL_AXIS_VERTICAL);break;}case MotionEvent.ACTION_CANCEL:case MotionEvent.ACTION_UP:/* Release the drag */mIsBeingDragged = false;mActivePointerId = INVALID_POINTER;recycleVelocityTracker();if (mScroller.springBack(mScrollX, mScrollY, 0, 0, 0, getScrollRange())) {postInvalidateOnAnimation();}stopNestedScroll();break;case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:onSecondaryPointerUp(ev);break;}return mIsBeingDragged;}1234567891011121314151617181922232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788899091
(1). 首先看到的是如果ScrollView接收到MOVE事件，并且这个mIsBeingDragged为true，它的onInterceptTouchEvent方法直接就返回true了，也就是拦截了滑动事件，交给它自己处理了。
(2). 接着看switch里面case MotionEvent.ACTION_DOWN，如果按下的时候手指落在了子控件里面mIsBeingDragged置为false。
里面还有这么一句mIsBeingDragged = !mScroller.isFinished();，mIsBeingDragged就表示当前ScrollView是否在滑动
这mIsBeingDragged有啥卵用呢？联系上面1中所说，假如ScrollView还在滑动的时候，你想去触摸嵌在里面的ListView，没门，ScrollView滑动还没结束呢，继续直接return true。
另外要说的是，不管咋样ScrollView并不会把ListView的点击事件给拦截掉。
(3). 再来看看switch里面case MotionEvent.ACTION_MOVE，如果y轴方向上的滑动距离大于最小滑动距离，则将mIsBeingDragged设置为true。结合上面第二点所说，啥情况呢？也就是说虽然我手指落在了子View里面，但是如果我要滑动的话，谁也拦不住老纸（Parent）！！
从上面几点来看，ScrollView确实默认会自己处理掉滑动事件。我们想想事件分发的流程，如果父控件拦截了事件，子控件就没办法接收到事件了。那如何才能让ListView来处理滑动事件呢，接着说。
2.想要让ListView来处理滑动事件，首先要重写它的dispatchTouchEvent方法
我们继承ListView实现自己的一个MyListView,重写它的dispatchTouchEvent方法
@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {Log.e(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent");switch (ev.getAction()) {case MotionEvent.ACTION_DOWN:Log.e(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent -> MotionEvent.ACTION_DOWN");downY = ev.getRawY();y = downY;getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);break;......}}123456789101112131415
在它的 MotionEvent.ACTION_DOWN 事件中调用:getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
这个’requestDisallowInterceptTouchEvent’真绕口，就是说
我[ListView]的父亲啊[getParent()]请求您[request]行行好别让[Disallow]您的onInterceptTouchEvent方法再拦截我的事件了啊[true]
因此如果你在ListView中调用了这个方法之后，父控件（ScrollView）就不会拦截ListView的滑动事件了。ListView的内容也就可以正常滑动了。
三、ListView中的内容滑动到顶部后以及滑动到底部后，事件应该交给ScrollView来处理
在MyListView中实现这两个方法：
public boolean scrollToBottom() {int first = getFirstVisiblePosition();int last = getLastVisiblePosition();int visibleCoutn = getChildCount();int count = getCount();if ((first + visibleCoutn) == count) {return true;}return false;}public boolean scrollToTop() {int first = getFirstVisiblePosition();int last = getLastVisiblePosition();int visibleCoutn = getChildCount();int count = getCount();if (first == 0) {return true;}return false;}1234567891011121314151617181922
一个用于判断ListView是否滑动到底部，一个用于判断ListView是否滑动到顶部。
接着继续重写dispatchTouchEvent方法
@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {Log.e(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent");switch (ev.getAction()) {case MotionEvent.ACTION_DOWN:downY = ev.getRawY();y = downY;getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);break;case MotionEvent.ACTION_MOVE:y = ev.getRawY();if (scrollToTop()) {if (y - downY > mTouchSlop) {/*** Point 1 : 如果滑动到顶部，并且手指还想向下滑动，则事件交还给父控件，要求父控件可以拦截事件*/getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);return false;} else if (y - downY < -mTouchSlop) {/*** Point 2 : 如果滑动到顶部，并且手指正常向上滑动，则事件由自己处理，要求父控件不许拦截事件*/getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);}}if (scrollToBottom()) {if (y - downY < -mTouchSlop) {/*** Point 3 : 如果滑动到底部，并且手指还想向上滑动，则事件交还给父控件，要求父控件可以拦截事件*/getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);return false;} else if (y - downY > mTouchSlop) {/*** Point 4 : 如果滑动到底部，并且手指正常向下滑动，则事件由自己处理，要求父控件不许拦截事件*/getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);}}break;case MotionEvent.ACTION_UP:break;default:break;}return super.dispatchTouchEvent(ev);}1234567891011121314151617181922232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455
很简单，看注释，实现的效果：
THE END.
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许。
