1月14日，雷丁汽车创始人李国欣在雷丁电动汽车官微上，举报潍坊市昌乐县现任县委书记王骁为了政绩，逼迫其企业10个月虚报企业工业产值及销售产值46.83亿元。
企业家举报政府官员的原因是，由昌乐县政府担保用于收购野马汽车的贷款陆续到期后，现任县委书记却不给其续贷，导致企业资金链断裂。于是，企业家与官员之间的矛盾暴发，最终出现了这样一出。据悉，山东省已成立省市有关部门组成的联合调查组，进驻昌乐县调查核实有关情况。
建立新型政商关系，帮助企业解决实际问题，确实是各地需要认真思考和解决的问题。特别在目前企业普遍困难的情况下，更是需要做出更多具体行动。关键是，如何帮助。政府为企业贷款提供担保，从法律和政策上讲，是不允许的，也是不符合规定的。问题在于，此前政府已经做出的错误行为，突然取消，会让企业立即陷入发展困境的，如何积极稳妥地退出担保，既让政府不再违法，也让企业不出现资金链断裂问题，是需要地方政府好好研究的。否则，就会把企业整垮。一旦企业倒了，不仅就业大大减少，银行债权也得不到保证。因此，决不能以新官不理旧账的姿态出现。
至于逼企业虚报产值，这就更是需要认真调查的事了。如果事实确实存在，就一定要追究当事人的责任。
[看见彼此][看见彼此][看见彼此][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
刘哥汽车讲堂
即使是这关系，就能做担保吗？
02:53
1月14日夜，雷丁汽车创始人李国欣，给沉浸在小年夜欢乐中的人们，拉响了一颗惊雷。
李国欣以全厂数千员工和众配套商代表之名，写下了一篇《雷丁汽车创始人李国欣实名举报潍坊市昌乐县现任县委书记王骁“一把手霸权”》举报文章。
文章发布后，迅即火遍全网。潍坊市动作也非常快，在第一时间关切到了李国欣的发声，并表示“针对雷丁汽车集团创始人实名举报潍坊市昌乐县委主要负责人一事，山东省已成立省市有关部门组成的联合调查组，进驻昌乐县调查核实有关情况，依法依规处理。”
李国欣称，现任昌乐县委书记王骁逼迫公司提报虚假统计数据近50亿元，从而给公司带来巨大的被动，供应链资金断裂，生产线受到严重影响，最终导致停工停产。
实际上，真正的原因是，昌乐不再为雷丁数十亿的贷款进行续贷担保，从而导致一连串的市场反应，也让市场对雷丁失去信心，影响了融资，从而让雷丁汽车一步步进入维艰的地步。
雷丁汽车和昌乐之间，既爱又恨，其关系并非像表面描述的那样简单，从曾经的亲密无间到今天的分道扬镳，其背后或许隐藏着很多不为人知的故事。
昌乐县县委书记王骁，从曲阜师范大学毕业后，一直在济宁工作，曾辗转于多个部门和县市任职，在入职昌乐之前，从未离开过济宁市。他于12月，由济宁市兖州区区长任上，跨市交流出任昌乐县县委书记一职。他与雷丁汽车的关系，应该不会太复杂。
#企业家举报县委书记 官方成立调查组#
#人人能科普，处处有新知# 【道路交通事故损害赔偿诉讼案例及观点】
[下雨]陕西省高级人民法院在再审中明确：实际车主通过分期付款形式从运输公司购买涉案车辆并登记在运输公司名下。运输公司的营业范围包括货物运输，涉案车辆系货车以运输公司名义对外从事道路运输经营业务，应当认定实际车主与运输公司形成挂靠关系，对受害人主张的各项损失承担连带赔偿责任。
[下雨]许某平与张某健、西安鑫某邦汽车运输服务有限公司、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷案：一审：陕西省西安市长安区人民法院（）陕0116民初10440号中认定为担保关系；二审：陕西省西安市中级人民法院（）陕01民终10324号中认定为挂靠关系；再审：陕西省高级人民法院（）陕民申2686号中维持了挂靠关系。
#租车后抵押诈骗# 在以骗取的车辆质押借款的情况下，出借人的借款具有车辆的担保。一般来说，质押物的价值大于借款。因此，出借人尽管受到一定的欺诈，但借贷关系还是真实存在的。在被告人不能归还借款的情况下，出借人可以通过质押物受偿的方式实现自己的债权。就此而言，被告人与出借人之间的民事法律关系是客观存在的。因此，私认为将骗取的车辆质押借款行为不构成合同诈骗罪。
一陈兴良：从“租车后抵押诈骗 ”看民事欺诈与合同诈骗的区别
在借款类诈骗案件中，被害人通常都会要求被告人提供担保才会答应借款，如果被告人找不到收入稳定、在当地有一定身份的人作保证人，通常就要提供一些房产、车子之类的固定资产作为担保。
有时候，被告人抵押给被害人的房产、车子可能是二押的，到期之后，也没有还款，被害人很可能就会以被告人没有还钱，重复抵押为由，到公安机关那里控告其构成诈骗或者合同诈骗。
对于这个问题，我们需要分类讨论：
第一，如果在借款时，被害人问过被告人这是不是一押，被告人说谎了，向被害人谎称这是一押，那么被告人的行为就涉嫌隐瞒真相了，有可能被司法机关认定构成诈骗罪或合同诈骗罪。
第二，如果在借款时，被害人没有向被告人核实，被告人也没有主动告诉被害人这是二押的，就未必属于隐瞒真相了。理由是民法典并不禁止二押行为，也没有规定被告人在二押时负有主动告知对方的义务，也就是说被害人在接受担保时，就应该知道这可能是二押的，并且被告人提供二押是合法的。如果被害人在接受担保时，产生了这是一押的错误认识，那么这个错误认识的产生并不是被告人行为导致，而是被害人自己基于其他原因产生了，既然不是被告人的行为导致被害人产生错误认识，只要不具有这个因果关系，那么被告人的行为就不可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪。
王如僧律师写于9月25日
这四样东西打死也不外借
1、汽车
万一出现大事故，你就有可能倾家荡产，跌入谷底
2、信用
替人担保，做中间人一不小心就会万劫不复
3、证件
很多人稀里糊涂惹上官司却还不知道犯了什么事
4、金钱
大部分人借出去的是感情
收回来的是仇人
#企业家举报县委书记 官方成立调查组#
#官方调查雷丁汽车举报县委书记#来函照登。
雷总，雷丁汽车在6月19日花了3.45亿通过拍卖公司买了黄宾虹《黄山汤口》的画。估计就是洗钱，这种公司不务正业，不经营困难还会有谁？这种经营方式，直接结果就是长期积累的问题爆发出来，哪个政府领导还敢给他担保。现在不过是要挟政府给他一个经营不善的企业背书贷款
荐见：举报县委书记的雷丁老板李国欣曾评价国内的新能源汽车市场，“大玩家要么在骗国家的钱，要么在套资本的钱。”
他当时底气满满地说过，“雷丁始终不差钱。”
作为不差钱的例证之一，中国嘉德春拍夜场：“大观——中国书画珍品之夜·近现代”上，李老板直接叫价1个亿，将起拍价7200万的画作《黄山汤口》推上1亿关口，随后以1000万元的竞价阶梯决战紫禁之巅，最终志在必得的李老板用含佣3.45亿的价钱拿下这幅黄宾虹巨作。
5年后，四面楚歌的雷丁最终因为钱和一直庇护新能源汽车产业，并和各取所需的地方官反目成仇。
