先查银行的入账记录，再查柜员的个人账户
张晓磊资深媒体人
离奇！河南商丘，大妈把5万元存入银行，结果3个多月后去取，柜员却告知卡里一分钱都没有，让大妈不要开玩笑！大妈崩溃，找来证人证明，但银行却说：监控超过3个月已经被覆盖，无法证明大妈在银行存入5万！大妈 的丈夫在外面打工，赚了5万块钱带回家觉得钱放在家里不放心，就想把钱存入银行。但她又不识字，就喊上自己的小妹一起去银行存钱，因为小妹读过2年书，可以帮她签字。在存钱的时候，大妈出于老 习惯，想把钱存入自己的存折，但柜员跟大妈说，存折里的钱已经自动转存，建议大妈直接把钱存入银行 卡里更方便！于是大妈听取了工作人员的建议，把钱存进了卡里！当时签名有大妈 的妹妹代签，而柜员跟大妈说存好了，但没出示小票。而大妈和她妹妹也不懂什么是小票，出于对银行的信任，她们也没有核对卡里的余额，直接存完就走了！而 7月30日那天，大妈 的儿子要订婚，需要把这笔钱取出来当彩 礼，可她去银行取钱时，柜员却告知卡里根本就没有存入过一分钱！大妈当时都懵了，这5万块钱是他们两夫妻存了好久才存下来的，结果钱都没了，这让她怎么能接受？大妈不信让工作人员在查一下，但工作人员看后肯定地说没钱，让大妈别开玩笑耽误他们工作！大妈傻眼，马上把这事情告诉了女儿任女士，任女士跑去银行取钱，也是被告知卡里没钱，于是她当场报案！现在事情非常麻烦，任大妈没有小票，也没有办理短 信通知业务，只有她的小妹能证明和她在银行里面存入过5万！而银行方面说，监控只能保存3个月，现在监控内容已经被覆盖，而大门的入口处监控虽然能保存6个月，但只能看到大妈和她小妹背着一个黑色的包进入银行，但不能证明包里有钱，也不能证明包里的钱存入银行！而银行迫于压力虽然找了几家机构去恢复监控内容，但只能看到一张图片，也不能证明大妈手拿现金存钱！对此，任女士提出不解，为什么能恢复一张图片却不能恢复视 频呢？而银行表示， 要恢复监控的话要小20万，不可能为了5万去花20万，所以事情陷入了僵局！不过，工作人员提出质疑，大妈指认的当天存款的柜台，跟恢复监控的数据显示并不是同一个窗口，所以对于大妈 的描述也是存疑的！那么，在这种情况下，该相信谁呢？目前最 好的办法肯定是恢复监控，这样就可以知道大妈到底有没有存入钱！有网友说，现在不是有人证吗？但是大妈 的小妹是他们自己人，这样的证言并不能被采纳，口说无凭，还是要有实质性的证据！而民事主张又是讲究谁主张谁举证，大妈要拿出证据证明自己在银行存了5万块钱！如果不能举证，要承担举证不利的后果！个人认为，大妈已经完成举证，现有的监控能证明她当天拿着黑色的包来过银行， 也在柜台 办理了业务，那银行是否要举证证明大妈当天没存钱呢？凭什么只让大妈证明她存入5万块钱呢？如果大妈不是来存钱，她当天办了什么业务呢？她来银行玩吗？另外，民事官司可以根据高度盖然性原则，只要一方举证的事情真实性大于另一方，法院就有可能会支持！现在大妈、她的小妹、老公都证明这5万块的存在，也说明钱有4捆是白纸封着，有一捆是用皮筋绑着，细节都讲到了！而银行一句监控已经覆盖就把他们打发，如果他们真的存入钱就这样没了，那真的太不公平了！所以，事情不能这样敷衍，应该去找出真 相！这件事情我认为有以下几种可能：1、柜台人员操作失误了，没有在卡内打入数字！属于工作失误！2、柜员人员趁大妈不懂，把钱转入自己账户，然后骗大妈钱存入了！属于犯罪！3、小姨趁大妈不懂，把钱存入自己的卡里，然后签字！4、大妈、小姨、老公、女儿为了诈骗这5万元虚构事实！那么，你们觉得哪种可能性比较大呢？如果大妈他们虚构5万元的存款事实，那背负的责任就太大了，那是诈骗银行，是刑事犯罪，要坐牢的！他们真的至于为了5万块钱去冒险吗？这收益和风险完全不成正比！
三家银行全部搞定
