浙江杭州，小祝理完发后帮了老板一个忙，损失了9万元。原来，老板让他帮忙转9万元刷流水，到账后马上转回给他，作为回报，老板给他省15元理发钱，付288元利息。结果，钱到现在还没拿回来。
得说小祝是好心呢，还是天真呢，压根就不熟的人，竟然一口气转给对方9万元，不知道“防人之心不可无”吗？老板的行为究竟是借钱还是诈骗呢？小状认为，老板的行为已经构成诈骗，是打着借钱的名号行骗。
我们都知道，诈骗罪的行为人主观上具有非法占有的目的，客观上虚构事实或者隐瞒真相，让被害人信以为真，从而心甘情愿将财物交给他，自己却遭受经济损失。小状为您分析一下老板的行为，您看是不是诈骗。
首先，老板以要贷款买房，银行要查流水为由，让小祝帮忙转9万元刷流水，还给小祝看了他的流水记录，说有很多人帮他刷流水，小祝就信以为真了。如果说，这时候您还看不出老板是在行骗的话，那么，老板接下来的行为就把自己诈骗的本意展现得淋漓尽致了。
小祝把钱转给老板之后，老板就说账户被冻结了，钱转不出来了，但是没有给小祝看账户冻结的页面，只给小祝出示了余额为0的账面。您说事情真就有那么巧吗，钱刚转过去就被冻结了？就算真有那么巧，可老板后来的解释，就充分说明当天是在撒谎，他的账户根本就没有被冻结。
在小祝和记者的追问之下，老板解释说，小祝转账当天（4月10日）没有被冻结，而是因为欠别人钱被起诉，账户在4月15日被冻结。既然4月10日没被冻结，老板当天完全就可以把钱转回给小祝，可他没有，而是谎称账户被冻结不把钱，说明他主观上具有非法占有的目的，也虚构了事实和隐瞒了真相。
说老板具有非法占有的目的，还有两个细节可以说明。小祝把钱转给老板的当天，为了安抚小祝，他给小祝写了一张欠条，但却在欠条上耍聪明，将还款日期写成“214月12日”，我的天呐，100年啊，这钱铁定是要不回来了，这还不能说明他具有非法占有的目的吗？
另一个细节是，在小祝的多番催要之下，老板说要把自己的宝马车抵给小祝，还交出了钥匙。可当小祝要去开车的时候，在老板所说的地方连鬼影都没有，更不用说车了。老板的解释是，车是他父亲的，而小祝之所以没看到车，是因为自己有事，把车开出去了。
小祝提出要和他一起去银行查一下账户状态，确认是否确实被冻结，老板也以各种理由拒绝。
以上种种，都说明老板在主观上具有非法占有的目的，客观上也实施了诈骗行为，已经构成诈骗罪。
最后，小状建议，小祝应当马上报案，晚了可能一分钱都拿不回来了。
#小伙因15元理发钱被骗9万# #杭州头条##杭州身边事##爆料#
