1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 银行未封顶楼盘贷款 楼房没封顶可以按揭贷款吗

银行未封顶楼盘贷款 楼房没封顶可以按揭贷款吗

时间:2023-01-24 21:01:55

相关推荐

银行未封顶楼盘贷款 楼房没封顶可以按揭贷款吗

银行没封顶放贷款叫违规,买房人没拿到房停贷,是不是也应该叫违规呢?因为不是不还贷款,只是没按时拿到房子,暂时停止还钱而已?等拿到房子立刻开始还款应该也是合理吧?

恰恰是银行违规在先。房屋未封顶前提前发放贷款。另外预售制,使开发商提前拿钱跑路,形同合同诈骗。

关于“停贷断供”的法律思考:

一,三方签订的二份合同,即业主和开发商签的房屋买卖合同和业主与银行签的房贷合同。

二,根据房屋买卖合同约定,开发商按约期未交房,违约在先,业主有权解约,索赔。

三,根据贷款合同约定,如果银行在楼盘未封顶之前就违约发放了贷款,或楼盘延期交房甚至烂尾了而没有预警,仍然放贷,则银行构成未尽之责或违约,业主也可以追诉。

四,严格按照合同约定,以法行事,盲目断供不可取,要寻求司法途径解决。

#多地烂尾楼业主公告“强制停贷”# 烂尾楼业主们向银行“宣战”,到底谁的错?!

你借你大表哥的钱买房,房子烂尾了,你说:“我房子都拿不到了,凭什么还要还大表哥的钱?”然后大表哥把你起诉了,你被划为老赖,征信受损。

央行出台的“121号文件”中就明确表示“只能对购买主体结构已封顶住房的个人发放个人住房贷款”、“企业将贷款挪作他用的,经办银行应限期追回挪用资金”。

未封顶楼盘发放个人按揭贷款,这是银行的红线,但实际市场上,所有银行都在违规运作。只要烂尾楼没有封顶,出现的房贷,原则上应该银行允许暂缓还贷,同时减免房贷利息。

烂尾楼停贷风波来临,谁最慌张?业主们的钱到底去哪里了?

烂尾楼停贷风波,真的是愈演愈烈了,根据数据显示,到现在,全国至少有100多个烂尾楼盘的业主,加入到了抱团停贷的队伍中,业主们此举,也是无奈至极,很多人掏空了6个钱包,就希望能早日住上新房,可现在,他们首付交了,贷款也在还了,可房子却迟迟拿不到,而且还是遥遥无期,居无定所,孩子上学没坐落,有的甚至老人被气病,真的是太难了!

这里就有一个问题了,业主们的首付也交了,银行的贷款也下来了,那这些钱,到底去哪里了呢?因为按照国家规定,预售资金和按揭贷款,以及其他的定金等等交易额,都应该存放到银行专用的监管账户里,而且规定,这笔资金,只能用于本工程项目的建设,不得随意支取,也不得挪用,也就是说,按照规定,应该有专门的监管部门在替购房者和开发商监管这笔钱,如果这笔钱在,即便是现在的开发商有问题了,换一个继续开发就是了,怎么会烂尾了呢?

这就是问题所在了,预收款管理制度看着好像很严格,但执行得却不好,在业主抱团停贷的多份告知书中显示,多家贷款的银行,违规在房屋主体结构未封顶前,就发放了按揭贷款,甚至将按揭贷款的资金,违规划入了非监管账户,业主们交的定金,有的也没有划入监管账户,这样的例子,之前就被爆出来很多。他们的操作手法有很多,比如,项目公司开设多个账户收钱,将金额小的,存入监管账户,其他的就都转走了,这导致被监管的资金,只占到项目的30%左右;还有,他们的另一个手段就是虚报工程进度,联合施工方、监督方,将钱提前掏出来,然后转走,监管账户就形同虚设,开发商只要动动脑筋,就能转走钱,钱没了,房子按时完工,这一切违规操作,都不会被暴露,监督方和施工方,皆大欢喜,一旦房子烂尾,拿到钱的开发商,就会拍拍屁股走人,银行也不慌,反正贷款合同是和业主签订的,转身找业主继续要贷款就行了,最终,就苦了那些毫不知情的业主们。

而现在,业主们也选择躺平了,掏空了钱包,透支了未来,就是为了有个家,可现在家没了,他们也不顾及什么征信不征信了,如此一来,开发商破产躺平,业主也躺平,只有银行和监管部门站在那里,他们不慌谁慌?

到这个时候,钱都是小事情了,银行大不了多点烂账,但其中的违规操作,会不会因此暴露呢?这才是他们最关心的。

但只看谁慌张解决不了问题,业主仍然没有房子住,怎么办呢?

有专家建议,业主走法律程序,通过法律维权,毕竟有过成功过的案例,比如解除和开发商的购买合同,那作为从合同的抵押贷款合同也随之解除,这样,就不用再继续还贷了。有人说没有那么简单,如果好办,就不会出现这么多的受苦业主了,确实是这样,但又有什么好的办法呢?再说这次业主抱团停贷,引起了社会上的广泛关注,力量也比一个人大多了,成功的可能性还是很大的。

不管怎么样,这次业主抱团停贷,都是在表达一个强烈的信号,那就是之前那种将风险全部转嫁给期房业主的模式,该整改了!

最后希望那些业主们,能够早日得到一个理想的结果。

山东青岛开创房地产行业新举措!

楼盘封顶后才能发放按揭贷款!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。