“江西南昌，一女子通过4S店在异地全款购买了一辆价值160万元的保时捷帕拉梅拉。可车子到了4S店后工作人员却因挪车将车刮花了。女子认为自己车子还没开过就弄花了，因此主张退车或者换车。可4S店却坚持认为，女子的诉求于法无据。”
@清闲的湖泊yu 有话说:
从程序逻辑来讲女购车店家应展示原车原型总体是重要的也一大件，但据双方的契约合同明显的是霸王的有欺骗的条款了一般人是不知，但女子从未摸过车所有有损应该是店家的，但有怪女子未细读合同条文也是一大错，可车子在这，但车子应同出厂一样这才是双方都满满的…
作为4S店，如果连这样的状况都拎不清，还耍赖，那后续的损失会很大。不讲道理，不讲诚信的企业，谁敢招惹呢？4S店正确的做法就是和购买者商量降价或者退款。其它的做法既得不到购买者的认可，也得不到法律的认可，最后还把仅有的一点信誉丢失殆尽。
4s店应该承担责任，买车人相信4s店信誉，才在这样的店买车，新车撞坏了，而且车主连车都没有动过，去哪家店买东西也不能说别人消费了，给别人一个残次品，消费者要求换还不给换了，打官司4s店都没有道理，要么全额退款，要么换台新车，如果不能解决，估计你的4s店离关张不远了，还有人敢在你这家4s店买车吗？媒体一曝光，损失的只能是自己，“丢了西瓜检芝麻”！
部分素材来源于网络，侵权请联系删除
#在4s店买车都有什么套路呀#
iX3降7w 真心有吸引力了 纯电车说到底还是买车 不是买电池或可以开上路的手机/平板
直爽沙滩zu
未来的电动车，自主品牌到底能不能打得过BBA？
