银行做贷款业务，本来就是玩魔术游戏，外行人根本就看不懂。遇上这几年疫情的影响，断供是必然的，钱空房无结果也正常。
头条小月月
断供有多可怕？ 超出你想象！某女士，房子425万，首付127万，房贷296万，月供1.66万，还贷了四年，最近断供了，被银行起诉，四年还给银行的79万，只有15万是本金，剩下的63万是银行利息，剩下的81万本金需要还。 结果房子卖了239万元，欠银行41万元，外加银行起诉费和律师费18万元。 房子没了，首付没了，月供没了，还欠了六十多万，几乎血本无归。 不知道以后一家人怎么生活？ 如何还款？ 如果房子本身只有127万，那她就不用去银行贷款了。 买房的时候，只希望银行能给我贷款，但是利息……太高了。 四年还款80万左右，其中60万多是利息，努力工作完全是为银行工作。 另一位朋友断快一年了，房子被查封。 ，他买了一套3房2厅的新房，售价148万，首付加税39万，贷款115万，月供6300元。 去年5月，工作受挫，收入锐减，被迫停止还贷。 那个时候，他发现贷款里居然还剩下113万。 两年共还款15万元，实际利息13万元。 半年后，他被银行起诉了。 不仅房子被没收了，所有的银行卡也被冻结了， 就连微信里的钱也被强制冻结。 房子即将拍卖，起拍价90万。 如果直接以起拍价将他的房子拍卖，不仅房子和首付没了，还欠银行30万多块钱，再加上之前每个月还款15万，损失高达 90万元。 这里有问题吗？ 房价不是很高吗？ 按揭贷款政策应该在被迫断供后，银行不应该收取这么高的手续费吗？ 被迫断供意味着房主真的别无选择。 他们已经两房两空，银行再根据各种算法收几十万费用？ 就不怕别人心态崩了选择过激行为？银行能不能人性化一点，不要那么残忍无情，追着他们不放，把人逼到绝路？
现在各大银行都在大力推行消费贷
目的是刺激消费搞活经济。
而且严厉打击消费贷流入股市楼市。
可是消费贷这玩意儿有负债的人为了降低负债用不了，有钱的人为了安全不会用，而没钱的人也不敢用。
疫情三年很多已经负债累累了
还鼓励贷款消费？
为啥会出现流入股市楼市
还不是没钱了，想挣点钱而已
国家应该想办法让老百姓降低负债，而不是想办法让老百姓又增加负债！
人民银行应该为人民纾困解难吧！
头条帮忙 · 消费权益帮忙
#央媒：严防消费贷款违规入楼市# 有关严防消费贷款违规入楼市的问题，或许是有关方面最心口不一，言行不一致的一个问题。口头上说要“严防消费贷款违规入楼市”，实际上对消费贷款违规入楼市的事情却是默许的，或者说是睁一只眼闭一只眼。一个公开的事实是，有不少的消费贷款确实是流向了楼市，但却鲜见对这类事情作出处罚的。所以年年起来都是“严防消费贷款违规入楼市”，但年年都有不少的消费贷款流向了楼市，所谓“严防”成为一种空谈。
当然，消费贷款流向楼市也确实存在“不好防”的问题。比如，国家为了支持消费复苏，将消费贷的利率降到较低，但是一些群体为了套利，将消费贷的资金取出来，然后存入到其他的银行，再用这些账户支付购房款。最近几个月，购房者纷纷提前归还房贷，不排除这其中就有来自消费贷的资金。在这个问题上，银行方面也确实不好防，防不胜防。
另外市场上目前有一种说法，疫情3年，房价一周涨回3年前。房价能够涨回3年前的功臣，当然也有消费贷的影子。实际上，房价涨回3年前的局面，是一些地方政府与银行方面所喜闻乐见的。
只是苦了股市，虽然“严防消费贷款违规入楼市”每年都只是说说而已，但每次提及的时候，却都会把股市捎带上，比如：要严防消费贷款违规流入楼市、股市。结果楼市没事，股市马上就吓得发抖。所以，既然“严防消费贷款违规入楼市”只是嘴巴上说说，因此还请嘴上留德，别把股市带上，毕竟投资者用消费贷来炒股票，这其实是一件傻事，而这种傻事在股市里显然是并不多见的。头条热榜
头条帮忙 · 消费权益帮忙
银行借你贷款七成都不怕，你还怕什么。三年疫情房价只用一周，中介仔断脚还能乱说。
佛山周润发买房
楼市回暖，不等于开发商涨价，今年上半年没行情，就完了， 刚过去的，佛山买地900亿，而是1400亿
“我不给银行打工了”！疫情放开后，银行迎来了提前还贷潮。相信很多人都有这样的想法，毕竟首套房的贷款利率都已经跌破4%了。而且指不定还会继续下跌。想当初初，我们买房的时候，利率还是5.88%，现在依然还是5.53%。那时候买房倒是没觉得利率高，而今政策红利，相差很多啊。
提前还款也有技巧，一般人去申请，都会被要预约排队推辞掉。比如一开始我朋友去申请，就被安排到五六月份了。另一个朋友倒是找了关系，一次性把尾款全部还掉，而且不用交违约金。我另外一个银行工作的朋友就更厉害了，打了银监局投诉电话，第二天就被电话通知过去还款，代价是多还一个月的利息。所以，想提前还款的朋友们可以参考一下。
不得不说，这些提前还款的人挺有觉悟的，毕竟无债一身轻，让人羡慕。
#媒体：严防消费贷款违规入楼市# 疫情三年，房价涨回来只用了一周！国家出台的消费贷政策，本来是为了促进消费，刺激经济，助力小微企业的发展。利率极低，有的地方甚至低到了2.98％！
如果这些热钱流入房地产，房价涨回来只用了一周。那么接下来的一年，房价会走到多高，难以想象。
头条帮忙 · 消费权益帮忙
【#中国居民存款破纪录# ：1月份住户存款增加6.2万亿创历史新高】
#为何居民储蓄规模大增# ？这个问题让人有点儿想不通。
毕竟，三年疫情，失业、关店、停工停产等影响下，居民的收入应该是减少的。
当然，也不排除专家说的银行理财产品赎回潮、居民购房意愿低迷等影响。
个人感觉，增加的这部分存款，集中度应该是很高的，也就是“二八”甚至是“一八”定律。
很担忧“认为居民有的是钱”这一判断的前提下，会采取各种办法让居民消费。
增加消费当然是经济发展大计。
但是，不止是因为“手里有两心里不慌”，一旦居民手里不多的几个钱都拿出来消费了，就是大隐患。
尤其是，别变着法的忽悠居民买房尤其是贷款买房，房地产公司、银行的隐患转嫁后，居民的隐患多了，那才是大事儿。
最大的事儿，是增加居民的收入，而不是先考虑让居民增加消费。
疫情放开后各种乱七八糟的邀请贷款的电话越来越多，有的用境外电话打的，有的用网络电话打的……到底还是打击不完啊！什么电话实名制什么管制，对普通市民不起到隐私保护作用，却让不法贩子装空子……
呼吁降低存量房贷利率第32天。
为了帮扶中小企业主或个体工商户，银行可以提供3%左右的经营贷。为了帮扶消费者购买耐用消费品或支付各种费用，银行可以提供4%以下的消费贷。但是对于普通居民为了满足基本住房需求，而申请的中长期住房贷款，银行却单方面额外增加点数，导致部分居民贷款利率高达6%以上。疫情三年，普通百姓家庭收入都不同程度的受到影响，住房刚需家庭背负着沉重的房贷压力，为什么银行对其他群体都可以帮扶，却对首套住房群体额外收取利息？
希望银行考虑民生，让利于民，取消lpr额外加点。
头条帮忙 · 消费权益帮忙
