上海一38岁单身男子在相亲网站上发布征婚启事…
这位小伙1984年出生，今年38岁，身高168cm，初中学历，目前在上海某公司做木工装修，年收入15万左右，家庭成员有姐姐弟弟均已成家；
理想对象：婚史不限，合适就行；
上海外地人，在上海找对象确实挺难的，建议还是回老家或者找个工厂上班的对象比较合适。
对此，你怎么看？#上海头条# #相亲#
上海市二手房市场明显不如新房市场规范，如果说在新房领域，尚且有潜移默化的“指导价”，二手房市场基本上就是“中介网站说了算”。
“中介网站”对于推高上海市的二手房价，有着推波助澜的作用。尤其是上海市中心城区的房价，已经严重偏离了正轨，学区房的热炒让“房住不炒”的原则受到了非常大的挑战。
由于很多中介网站有资格发布“上海二手房价”，因此他们其实主导甚至于干扰了市场的运行。尤其在新房几乎没有上海中心城区，二手房价几乎就是中介所主导的，这其实严重影响了购房人的情绪，也让价格难以控制。
浙江杭州，35岁的丁女士离婚4年，独自带着12岁的儿子生活。近日，她又有了结婚的想法。于是，她花了10100元服务费，委托某婚恋网站为自己寻觅长相帅气 ，年收入20万左右，身高178以上，与自己年龄相仿的男士。结果，她却感觉自己被骗了，因为网站给她安排的人都是“歪瓜裂枣”。
@上海小囡囡 囡囡有话说:
丁女士花了大价钱，原指望着婚恋网站能帮她找个“如意郎君”。可没想到婚恋网站给她安排的人都是些“歪瓜裂枣”。
这事搁谁身上都会觉得自己被骗了。可是，我细品这事，却觉得婚恋网站在这件事上似乎也有点小委屈。
我们先来看看这件事:
1.这件事的矛盾焦点在哪里？
原来，在签订协议时，工作人员曾给丁女士看了手机里许多男士的征婚照片。那些男子都相貌英俊，且事业有成，完全符合丁女士“外貌协会”的择偶标准。
可之后，婚恋网站给她安排的相亲对象却完全不是那么回事。与照片中的男子们相比，丁女士感觉与自己相亲的男人都是“歪瓜裂枣”。
且不论与丁女士相亲的男士们是不是真的长得那么不堪，丁女士将人比作“歪瓜裂枣”，不免有些刻薄。
俗话说:一千个人眼里有一千个哈姆雷特。容貌的好坏没有统一的标准来衡量，光凭这一点指责婚恋网站违约似乎没有说服力。
2.婚恋网站是否存在过错？
按照双方签订的协议，婚恋网站需要在2个月内安排4名男士与她相亲。就这一点而言，婚恋网站确实已经履约了。
但是，从丁女士的叙述中，我们也可以发现婚恋网站存在着欺骗消费者行为:
1）为了吸引丁女士付费，有故意做虚假宣传的行为。
那些给丁女士看的帅哥照片，并将这些男子形容成为成功人士，无疑是工作人员为了招揽生意而准备的素材。
之后，工作人员解释这些男士“没空”“已经在约会”之类的话都是敷衍丁女士的借口。
2）给丁女士安排的相亲对象有案底。
工作人员在给丁女士安排相亲的时候，故意隐瞒了其中一名男士的酒驾逃逸经历。这种行为确实让人很难接受。
所谓细节见人品。这种不但酒驾还逃逸的人人品一定也好不到哪里去。婚恋网站却对这么重要的细节“选择性失忆”了。这明显就是欺骗消费者行为。
3.丁女士在这件事里是完全的受害者吗？
丁女士35岁，离过婚，还带着一个12岁的儿子。但是，她要求婚恋网站在两个月内，给她找出4个愿意接受她，且年龄在36-42岁，身高在178-185厘米，年收入20-30万，并且长相要英俊的单身男士。
我只想说一句:以丁女士的条件以及择偶标准真的强人所难了。
从这件事中，我们也应该汲取教训：
1.即使急于脱单，我们也应该保持头脑清醒。不能亲信销售人员的花言巧语。
2.尽可能通过熟悉的人介绍相亲。大家知根知底，有共同朋友圈，才能在最大程度上避免被骗。
3.如果发现被骗，还是应该通过市场监管部门介入。
目前，婚恋网站已接到丁女士投诉，并表示会继续积极为丁女士寻找合适的对象，也会将她的诉求反馈给公司有关部门。
你们对丁女士的遭遇有什么看法？欢迎留言。#我要上微头条# #杭州头条#
安居客的房价！
58同城的信息！
这种类型的网站也能常年开下去，是一种病！
美凯龙小吴，万科天空之城给我来一打，我们团购，在你价格上加50w！做中介费！
蟠龙也来一打，这价格绝了！
#上海头条# #上海身边事#
