#复旦回应张文宏博士论文被举报#
查处抄袭
我可是专家
我们单位一个教授一本书
抄袭百分之六十
院长的博士论文抄袭百分之三十
学生邓发表两篇论文申请了报送研究生
还有全部mba研究生论文六百篇
让我全部清查一遍
严重抄袭是六篇
这都是我亲自领导查出来的
但是校领导全部掩盖下来
不处理也不公布
查张文宏的博士论文也是二十年前的了
引用几千字的综述
如果脚注和参考文献都没有注明
就是引证不规范
复旦大学当年查过朱学勤
社会科学院查了汪晖
是左右派斗争的手段
最后无疾而终
书海泛舟记（521）《宋诗话考》
郭绍虞，男，1893—1984，名希汾，字绍虞，生于江苏苏州，是我国著名的教育家、古典文学家、语言学家、书法家。复旦大学教授，中国科学院学部委员。著有《中国文学批评史》、《沧浪诗话校释》、《宋诗话考》和《宋诗话辑佚》。郭绍虞先生以照隅室作为斋名。晚年印有《照隅室古典文学论集》、《照隅室语言文字论集》和《照隅室杂著》三种。
此书对宋代有文献记载的各类诗话进行汇总梳理，介绍作者生平，考证著作版本，点评内容得失，填补了诗话著作研究的空白，同时便于后学按图索骥、有所取舍。
正如作者所言，诗话之体始于欧阳修。其《六一诗话》开诗话之先河，不愧是一代文宗。其余存世著名者如《沧浪诗话》、《诗人玉屑》、《诗林广记》和《东坡诗话》等。
持续分享国学相关图书，敬请关注[呲牙]
#老叟晒书# #全民荐书人# #读书# #都来读书# #读书人# #图书交流#
这个套路好！第一、用什么标准？20多年前的标准和现在不一样。第二、看哪一部分？据说是文献综述部分。这一部分就是综述别人的研究成果，有时不算在查重里面。 #复旦回应张文宏博士论文被举报#
#复旦：张文宏论文不构成学术不端#【当年的学术标准，就是很简陋，复旦定调子，没有学术不端】
其实这个事情刚出来的时候，我就觉得是有人在搞事情，张文宏那个时代的论文标准和现在不一样，学术不端的标准和现在也不一样。
他在论文的综述里引用了别人的研究成果，只是没有标明出处，这不算什么大问题。论文主体保持原创就可以。
文献综述本来就是要梳理学界的研究成果，由此进行对比，来标明自己的创新点。2000年之前连北大都没有学术监督委员会，那个时候论文也没有上网，知网估计都不存在，从技术层面讲，当年毕业论文查重肯定没有现在那么方便。如果拿现在的标准来衡量，很多学阀当年的博士论文也就是个引介和评述，也谈不上什么学术创新。
看来真是有人别有用心发难张医生啊。复旦既然定调子了，那就是没有学术不端。都散了吧。
头条热榜
#张文宏 医生的复旦博士论文，一字不漏抄袭了几段。虽然是综述，原作者也有版权。但如抄袭比例低于5%，而且其它内容都是原创，应该不影响博士学位，前提是张文宏需要道歉，并将原作者放在索引中。一般这样的大论文，有综述、文献、自己提出的解决方案(新理论或新方法)、实验、结果、考察、总结。
说实话，这个事情已经过去了，现在抓住不放确实有点大题小做，同时我们真的是不是要反思一下，人非圣贤孰能无过，网红张医生至少在抗疫中发表过先进的观点，与二十年前抄袭论文是两码事情，我们就事论事，正反两面来看待一个有血有肉的人。而不是缺乏独立思考抓住一个人的坏点，无限放大去喷他[捂脸][狗头]
丝路历史每日打卡——.7.25
《大唐西域记》是由唐代玄奘口述、辩机编的地理史籍，成书于646 年。
《大唐西域记》记载的是玄奘从长安（今西安）出发西行亲身游历西域的所见所闻，其中包括有两百多个国家和城邦，还有许多不同的民族。
《大唐西域记》是研究印度、尼泊尔、巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡等地古代历史地理的重要文献，为各国学者所重视。
听复旦大学教授侯杨方的讲座，他说《大唐西域记》是唐太宗命令玄奘写的，实际是一部间谍之作，十几后唐太宗就派大军按图索骥灭了中亚西亚的好多国家。
