我来对刘邦，张良，韩信，萧何，项羽几人做个点评吧；
首先是能力：政治：刘邦100，张良100，萧何99韩信这是短板经济：萧何100，张良90，韩信90，刘邦95外交：张良100，萧何90，刘邦95，韩信短板军事：韩信100，张良99，刘邦90，萧何短板
看综合能力，明显最高的是张良；但为何张良功绩不如韩信和萧何呢？而且当老大的是刘邦呢？
这就涉及到性格和欲望层面了；
刘邦是厚黑学始祖，加上政治能力。天生的老大；政治 经济 军事 外交这几个层面 任何一方面在这种谋国的战争中都是不可或缺的，谁满分，谁就在这方面；每个职位在不同环境下的地位未必相同的；比如 和平年代，萧何就更高了；打仗时 韩信最高；
而张良就像我们的周老总 一直不是最高甚至第二权力，，但这不是他的能力和作用不够 而是时势问题；
政治 军事 经济 外交 这四人都是各自领域最顶尖 都不可或缺的；无人代替的；
张良功劳不如韩信有几方面原因：第一：古代战功是简单的人头计，这种论战功的方式，弊端在后来的汉武帝时期达到最严重，，飞将军李广就是最吃亏的，所以，前线直接带兵的人 在战时必然是抢头功的第二：张良的外交功劳不是那么容易算的第三：就像职场，薪水和待遇 未必和付出和功劳对等，有的人不贪，有的人需要高薪哄着，每个人做出一定贡献，对金钱权利的索取是不同的第四：韩信在刘邦阵营里属于物以稀为贵，没有一个和他接近的人可以代替
再具体看，争议比较大的军事方面：
军事能力，有伐谋，伐交，伐兵几方面张良是伐谋第一，伐交第一，伐兵还不如刘邦自己呢；所以注定了张良没法带兵；韩信呢 伐谋仅次于张良，伐兵第一，伐交虽不怎么样，但因为有张良伐交，他自己又不是老大，所以，伐兵伐谋能力注定了他当统帅
但综合军事能力张良未必弱于韩信；这就好比说足球里 张良是齐达内那种，韩信是罗纳尔多那种，篮球里，张良是纳什 保罗 基德那种，韩信是威少库里那种
再对比项羽：在军事，政治，外交，经济这几方面：项羽，政治为0分，可他却当了老大，而老大必须政治能力；就这，他已经输了；
外交方面，有范增，但他不听啊；经济，慢慢被拖死了；
所以 政治 外交 经济全面失败的项羽，，居然让刘邦集团那么恼火；最后拖垮了，刘邦集团数量级优势的兵力，才赢了项羽；
军事上，项羽领先时代太多了；
韩信跟项羽在军事上差太多了；
假设项羽没有政治短板，韩信能打赢项羽？搞笑吧，韩信自己都不敢打；
我认为 韩信是历来最被高估的；
之所以韩信被高估，不是说韩信能力不够；
而是 人们特别是年轻人，太低估国家战争中 政治外交经济的重要性了；
韩信为刘邦效力本身就是因为刘邦的政治
