韩信是西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。在长达五年的楚汉战争中，韩信发挥了巨大的作用，而刘邦也正是在韩信的帮助下才日渐壮大，乃至最后能够打败西楚霸王项羽，建立西汉王朝。
那么，如果西汉历史没有韩信，刘邦还能够打败项羽赢得天下吗？答案是肯定的。都知道早年的时候项羽实力很强，甚至还将不可一世的秦王朝都给推翻了。
不过让人不解的是项羽在占领了咸阳之后并没有称帝，而是给自己封了一个西楚霸王，同时还封了汉王刘邦在内的十八位诸侯 。其实从项羽此时的行为不难看出项羽其实只适合做将，而不适合做王，更不适合做皇帝。
很多人都说项羽会败给刘邦是因为他手下没有可用的谋士，事实真是这样吗？众所周知，刘邦手底下最著名的谋士有两人，张良和陈平。而项羽手下则有范增，所以在谋士方面项羽比不比刘邦差。
再从兵力上来分析，早年的时候项羽的实力比刘邦强大得多，而且楚军的战斗力都十分惊人，彭城之战和巨鹿之战的结果都很好的证明了这一点。既然项羽兵力和谋士集团都不弱于刘邦，最后为什么还是会失败呢？主要的原因不是因为刘邦拥有韩信，而是因为项羽的性格。
在巨鹿之战中，项羽召集黥布、蒲将军等人商议，认为秦兵很多，入关中后如果不听令，会引起非常大的祸患。于是，项羽将秦降卒二十余万全部在新安城南连夜坑杀。足足二十万生命，但在项羽的面前却和蝼蚁没有任何区别。可见项羽是有多冷血，多残忍。
得民心者得天下，这是自古不变的道理，但是项羽却没有意识到这点，可见项羽毫无政治头脑。对此，三国历史上著名的谋士郭嘉这样评价项羽“项羽开始的时候历经七十余场战斗从来没有失败过，后面经历了垓下之败就自杀身亡并且导致了郭嘉的灭亡，都是因为项羽有勇无谋”。
综合上面的分析可以得出结论，在楚汉争霸的时候就算没有韩信，刘邦一样能够打败项羽赢得天下。毕竟项羽自以为是，残暴无道，有勇无谋的性格就注定他会失败。
