宫廷是谎言的最佳住所，而撒谎一旦成为了一种政治，并且记录在案，传于后世，则自然而然变为了正儿八经的“谎话历史”。
我们读历史，特别是宫廷历史，倘若深究起来，则会发现其中有太多经不起推敲的地方。就如曹雪芹在《红楼梦》中所说，假作真时真亦假，让人云里雾里，看不清它的“庐山真面目”。
唐史与宋史相比，真实度要高出很多，但有时也免不了说谎。
在唐史中，就拿“太原起兵”这一重大事件来说，《新唐书》、《旧唐书》和《资治通鉴》都把功劳簿记在唐太宗李世民的身上，称此次起兵的总策划是李世民一人。
据新旧唐书和《资治通鉴》记载，隋朝末年，隋炀帝杨广昏庸无道，农民起义风起云涌，各地诸侯王也纷纷起兵，自立为王。隋炀帝杨广的表兄弟李渊整天过着浑浑噩噩、纸醉金迷的生活，不敢反叛隋朝，二儿子李世民与刘文静、裴寂等人利用美人计逼迫父亲李渊在晋阳（今山西太原）起兵。
李渊因被儿子李世民陷害，与隋朝后宫的二位宫女发生了不正当关系。李世民以此为把柄，李渊怕东窗事发，触怒杨广，被逼无奈之下，同意李世民在晋阳起兵反隋。
如果事实真像史书记载的那样，那李渊的确是位昏庸无能之辈，“晋阳起兵”也的确是儿子李世民一手策划的。
然而据《旧唐书.宇文士及传》中记载，大业六年（公元6），皇亲贵胄李渊和宇文士及在涿郡（今北京）常深夜密论时事。既然是密论时事，肯定不是效忠大隋这般光明正大的事情了。
李渊其实很有雄才大略，他行事稳重，老谋深算，早有起兵反隋之心，只是因为自感时机还未成熟，而韬光养晦。
早在晋阳起兵之前，民间就流传“杨花开尽李花开”、“杨氏将灭、李氏将兴”等这种大逆不道的政治谣言。生性多疑的杨广开始敌视举国的李氏家族，李渊自然是战战兢兢，如履薄冰。
在政治博弈中，李渊绝对算是一位高明老辣的棋手，或者说是一位狡猾的官场老狐狸。他深知“伴君如伴虎”的道理，对自己的表兄皇帝杨广是时时刻刻都在提防。
为了把戏演的很像，蒙骗过杨广，李渊故意把自己折腾得面黄肌瘦、胡子拉碴的，他还经常学古人自污，装得胸无大志，整天吃喝嫖赌，放荡不羁，不干正事。
消息传到杨广耳朵里，杨广自然偷偷发笑，心里暗想：“就表弟李渊这德性，要能起兵反我，夺我江山，恐怕也只有鬼才会相信吧！”
隋炀帝杨广可是个“天才演员”，正是他当年夺嫡时的成功表演，才骗取了其父隋文帝杨坚与母亲独孤氏的信任，而最终登上大宝。
而现在李渊的表演居然能以假乱真，骗得了杨广的信任，可见李渊绝对是一个实力派的政治演帝，如果没有几把刷子就想在杨广面前蒙混过关，那简直比登天还难。
在政治上，李渊是老狐狸，在军事上，李渊更是有勇有谋，绝对不是那种四肢发达、头脑简单的“草包司令”。
《大唐创业起居注》的作者温大雅是大唐王朝建立的亲历者与目击者，他写的书毫无疑问是非常具有可信度的。
当年在晋阳起兵时，温大雅就一直跟随李渊左右，任职大将军府记室参军，算得上是李渊的机要秘书。《大唐创业起居注》记载了李渊太原起兵到公元6李渊长安称帝这段时间内发生的大大小小的历史事件，诸如李渊联络各路英雄豪杰、策划起兵、南下灭随及被拥戴登基等。
据专家考证，《大唐创业起居注》撰写于义宁和武德年间，即公元6后的几年时光，是一本未被篡改、原汁原味保存下来的珍贵历史文献，可信度非常高。
按照《大唐创业起居注》书中所载，李渊素怀“济世之略，有经天纬地之之志”。在晋阳起兵之前数十年间，不仅自己注重结交贤能才俊之士，还密令长子李建成于河东地区集聚能人异士，二子秦王李世民于晋阳招募英雄豪杰。
由此可说明，李渊早有反隋之心，与新旧唐书和《资治通鉴》中记载的李渊迟迟不敢发兵，李世民无奈之下巧设计谋，逼迫父亲起兵这些事实，是不太符合的。
李渊迟迟不敢发兵是有原因的，那就是顾及儿子的安危。因为李渊考虑到，一旦他在太原起兵，那么尚滞留在河东地区的长子李建成和四子李元吉就很有可能被隋军当做叛国者处死。
总之，那种凭贞观国史之后的记载就说李世民是太原起兵的“首谋”和“劝举义兵”的人物是不确切的。正如我国著名历史学家吕勉先生在《隋唐五代史》中所说：“谓高祖起兵，太宗有大力焉则可，谓其纯出，太宗则诬矣！”
一句话，太原起兵不是李世民首倡，只有李渊才是太原起兵当之无愧的总策划、总导演，是大唐帝国的真正引路人与奠基者。
