据上游新闻9月22日消息，河北高碑店市居民刘某甲于才发现其工作岗位被其弟弟冒名顶替，而据事情发生已过去了30年。随后刘某甲一纸诉状将其原单位山西一建集团有限公司（以下简称：山西一建）和自己的弟弟告上了法庭。
在何？"甲乙乙甲"孰真孰假？
据悉，当事人刘某甲原名刘某乙，在人口普查期间因派出所登记错误写成了刘某甲，后来一直沿用至今。其父原是山西一建集团有限公司单位职工，1987年左右退休。按照当时的政策规定他可以接班其父亲工作岗位去单位上班，1989年，他从老家河北来到山西太原开始做瓦工，所涉及到的入职手续是在太原侯马市办的。
而后因父亲病重，刘某甲便匆匆赶回家照料。他表示："在我照顾父亲期间，我弟弟偷偷顶替我去单位上班。而在料理完家事后的刘某甲提出要重新回到工厂上班，却得到弟弟："先缓缓"的答复，此后便是一拖再拖，而这一拖就是30年。
因宅生事，"冒名顶替"浮出水面
9月，刘某甲想要将老宅翻新，而他的弟弟在中途却屡屡阻挠。巧合的是，后来刘某甲去安局核实了弟弟的身份，却发现弟弟现名和自己一样，连出生年月都与自己相同，原来弟弟不仅顶替了哥哥的工作，更顶替了哥哥的身份。
愤怒之余，哥哥刘某甲一纸诉状将弟弟和山西一建告上了法庭。刘某甲认为弟弟和公司共同侵犯了他的特定工作岗位劳动权利，致使他丧失了应有的工作岗位、企业职工劳动福利和退休待遇等合法权利，同时导致其劳动收入减少。
60余万的赔偿要求 弟弟："我没有那么多钱"
对此，侯马市人民法院于9月22日上午，开庭审理刘某甲诉刘某乙及山西一建侵权责任纠纷案。哥哥刘某甲请求法院依法让刘某乙赔偿自己企业职工社会保险损失、交通住宿费、精神抚慰金、律师费、根据国家统计局公布的城乡居民收入差距共计金额60多万元。对此，刘某乙承认冒名顶替确有其事，但自己的哥哥是知情的，关于赔偿金，他表示不能接受，称："我没有那么多钱"。目前法院正在进一步审理中。
顶替事件可不少见
刘某甲被顶替的事件仍在审理中，本以为这只是发生在兄弟之间的事，没想到近年来，顶包事件可真不少。前段时间"退伍军人被顶替"事件也闹得沸沸扬扬，河南郸城的退伍军人瑞华被人冒名顶替工作已有，在讨要说法时却遭到假""通过中间人给他递话要求他花10万元把这工作"买回去"，如此处理办法真叫人瞠目结舌。
无独有偶，前一段时间闹得沸沸扬扬的蒙古包女士，她的工作疑似被顶包了，相关部门依旧给不了解释，不得不让人问一句，工作去哪了？
其实，有关"顶替"案件，无论是关于工作还是关于上学的事件还有很多很多。我们在为这些事件愤怒之余也应该思考为何这样的事还在源源不断发生？源于对法律的漠视？亦或是相信背后权利可以只手遮天？这些都无外乎离不开"德"、"法"二字。冒名顶替就是弄虚作假，作假就是既损害了别人的利益又践踏了自己的尊严。不要做撒谎的人，这连学前幼童都明白懂得的道理，为什么很多成年人却学不会呢？知法犯法，如果道德还不能让你忏悔的话那么利用法律来形成约束已成为必要。
据相关律师表示，冒名顶替案的性质可分三个层次:
一、在民法层面，冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权。
二、在刑法层面，如果利用冒名顶替从事诈骗活动，则可能上升为犯罪行为。
三、它可以认为是一个宪法问题，被侵犯了受教育权或者某种机会均等、公平竞争的权利。这是一种宪法性权利。"对冒名顶替行为的定性，可能具有不同层次的法律意义和法律后果。
在本案中，原告代理人认为司法实践中，大多只是对冒名的责任人进行行政或刑事责任处理，往往忽略了被冒名者的实际损失赔偿。希望通过本案能为被冒名顶替者挽回经济损失，讨回公道。
法庭没有当庭宣判。
冒名顶替无论是从财产还是精神方面都对受害者产生了巨大的影响，这也不再是个类现象，个人、有关部门都应该担负起自己的责任守护住自己的道义才能让悲剧不再重演，社会良性发展更有希望。
