青锋
因为顶替上班，亲哥哥将亲弟弟告上法庭，索赔60万元，估计不少人都会感到不可思议，可能认为这将导致亲情隔离，不合情理。但青锋认为，不论是亲哥俩，还是现实中互不相识的人们之间，只要发现自己被顶替等，都应该拿起法律武器，捍卫自己的权利。
亲哥哥将亲弟弟起诉到法院这事并不复杂。哥俩均对弟弟顶替哥哥上班一事没有异议。据有关报道披露，亲弟弟是在30年前按照当时的政策，哥哥接班在山西一建集团有限公司退休的父亲工作岗位一年后，回家照顾病中的父亲时，冒名顶替哥哥上班的。
这对原籍河北高碑店市的刘氏兄弟，其哥哥直至才发现其工作岗位被弟弟冒名顶替30年，实则是因为一次家庭纠纷。据称，9月，哥哥刘某甲将老家的老宅翻新，遭到弟弟刘某乙阻挠，诉讼纠纷时，哥哥才发现弟弟那么多年是冒名顶替了自己的身份在山西一建工作。
对弟弟一直使用自己身份工作，刘某甲查实，弟弟现名刘某乙，用的是刘某甲的原名。据有关报道披露，是在人口普查期间因派出所登记错误写成了刘某甲，后沿用至今。但其弟弟的出生年月用的是哥哥的。因而，哥哥刘某甲认定，弟弟不仅顶替了哥哥的工作，更顶替了哥哥的身份。
针对哥哥刘某甲了解到的情况，其弟弟所在的山西一建集团有限公司在6月核实后认为，刘某乙入职时存在欺诈行为，研究决定解除了与刘某乙的劳动合同。
一次翻新老宅纠纷，弟弟不仅丢掉了工作，还被哥哥起诉到法院，要求赔偿顶替工作带来的损失60万元。可谓得不偿失。
据上游新闻报道，山西侯马市人民法院9月22日公开开庭审理了此案。山西一建及代理人并未出庭，其弟弟刘某乙承认冒名顶替一事，但对于赔偿金额不予认可。目前，法院尚未作出判决。
这件事撇开亲情不谈，至少让人们发现，对于被冒名顶替一事，不仅顶替者要受到追究，并要负法律后果，接受冒名顶替者的单位，同样负有一定的法律责任。也就是说，冒名者和工作单位均有过错。被冒名者在对冒名者追究责任之时，不要忘了对冒名者所在单位也要一并追究责任。如此这般，估计冒名顶替的现象就会少了。
