友客 巢客 出事之后，一家名为 趣居 的杭州长租公寓也出现拖欠房东房租的现象，几乎走到爆雷边缘。
记者在杭州走访发现，事实上，从开始，杭州就陆续出现多起长租公寓爆雷事件。
杭州多家长租公寓爆雷，房东租客都蒙了
9月3日，向 友客 租赁房屋的租客小陈告诉《中国经济周刊》记者，今年5月他在 友客 租下了杭州市金沙湖附近的一套小三居，供全家4口居住，每月租金4200元，租金半年一付，押金为一个月房租，共支付租金及押金29400元。
我从大学毕业就住在这附近工作，比较了解这里的租房价格，这里小三居的租金大多在4500元左右，所以感觉他们 友客 提供的房源比较便宜，于是租了半年，没想到只住了3个多月就出事了，现在房东要求我搬出去，不然就停水停电，报警。 小陈说。
8月29日，小陈赶到 友客 所在的办公楼，碰到不少和他一样的租客。
当时现场聚集了很多人，警察给我们做了登记，但我估计剩下3个月的租金和一个月押金很难拿回来了，可能要损失16000元。 小陈说。
遭遇同样问题的还有住在杭州市绍兴路某小区的租客小王。
今年8月初，小王向 巢客 租了一套小房子，月租金为1600元。
当时 巢客 业务员告诉小王，房子的租金如果月付是每月2300元，季付每月2100元，半年付每月1900元，年付只要每月1600元，考虑到价格问题，小王选择了年付。
年付的话月租金只要1600元，这个价格非常划算，当时加上押金，我一共付了20800元，现在刚住满一个月，房东就要来赶我走了，他说他只拿到 巢客 给他的一个月的租金。 小王说。
在这次长租公寓连环爆雷事件中，房东同样也是受害者。
9月4日， 巢客 房东周先生告诉《中国经济周刊》记者，他刚刚把自己位于杭州德胜的一套房产委托给了 巢客 ，委托期限3年。8月29日， 巢客 工作人员明确告诉周先生，公司不会再向其支付房租，双方提前解约。
对方口头跟我说了解约，但我暂时也不敢把租客赶出去，因为口说无凭啊，我咨询了律师，现在准备把解约声明送到公司办公室去，回头再和租客沟通。 周先生说。
周先生告诉记者，自己名下有多套住房，分别委托多家房产中介机构在对外出租，家庭经济情况良好， 我的状况还算好的，有的房东好几套房都委托给 巢客 ，现在房租收入全没了，特别是那些 以租养贷 的房东，每个月要给银行交月供的，压力很大，要去借钱还贷款，现在房东要把租客赶出去，也不是那么容易的，很难协调的。 周先生说。
据了解， 巢客 在杭州有较高知名度，涉及的房东、租客总量远超 友客 。目前 巢客 的房东和租客已建立10多个维权微 信群，不少维权群已满员。
涉事长租公寓的惯用操作： 高进低出 和 长收短付
根据浙江电视台经济生活频道报道，近期有房东前往 巢客 质问为何其以4200元的价格把房子租给公司后，公司仅以2800元的低价转租给租客？
你们作为一家企业，有这么多钱可以亏吗？你们不拿工资吗？ 担心公司未来无力履约，房东施女士因此要求和 巢客 解除租赁合同。
无独有偶，交了2000元租房定金，但认为房租过于便宜，希望见房东求证的租客陈女士也登门向 巢客 讨要说法。
房子70平方米，在振宁路地铁口附近，每月租金1800元，这个价格很便宜。 陈女士因此要求 见房东 或者查询 巢客 与房东签署的租房协议，再与 巢客 签订长期租房协议，但遭到 巢客 拒绝。
一位多年深耕杭州市场的长租公寓从业人士李明(化名)向《中国经济周刊》记者表示， 高进低出 长收短付 是一些爆雷长租公寓惯用的手法。
李明介绍， 高进低出 就是长租公寓企业以高于普遍市场价的价格向房东收房，收到房子简单布置后再以低于市场价的价格向租客出租。
有时房屋出租的价格甚至低于收房的价格，长租公寓企业就要自己承担其中的价差，这显然不合常理。 李明说。
长收短付 则是长租公寓企业会一次性向租客收取半年以上，甚至一至两年的租金，但给房东的租金则大多是每月一付。
高进低出 长收短付 会给长租公寓企业累积巨大的潜在风险，但为什么涉事长租公寓还是会采用这种经营模式？
李明向《中国经济周刊》记者表示，所有长租公寓企业在早期发展过程中或许都使用过这种模式，但是上规模后会相对理性和正规，慢慢摆脱这种模式。
大部分长租公寓项目都处在A轮融资阶段，属于早期创业团队，最需要的就是找投资人投钱，投资人要看企业的市场占有率，看现金流，看企业成长性好不好。高价收房、低价出租房子，市场占有率上升就会很快，租客一次性把半年、一年的房租给长租公寓，但长租公寓只需按月给房东房租，这样企业现金流就很好看，会形成一个资金池，然后我们再拿着这些钱去高价收更多的房子，这样企业成长性是不是就很好？但是碰到像疫情这样的风险，很多使用这种策略的企业可能就要出问题了。 李明说。
李明说，今年以来，由于疫情原因，长租公寓企业收房都很谨慎， 因为已有房源都不好出租 ，但上半年有一位亲戚告诉李明，有长租公寓企业要向其高价收房，李明直言 很吊诡，感觉要出事 。
我这位亲戚有两套房产委托给我所在的长租公寓企业管理，我给他的价格比市场价高5%，但上半年这位亲戚说有其他长租公寓企业愿意开比市场价高15%的价格向他收房，我跟他说现在租房的人少，手上的房子都租不出去，收房的价格都下降了，为什么有人逆势涨价收房？我想，可能有长租公寓面临很大资金压力，希望通过高价收房，再低价转租出去，一次性获得租客半年、一年的房租，以缓解资金压力。当然，这也有可能是这家企业有预谋地最后 搞 一笔租金，然后就 撤退 了。 李明说。
归根到底是一场金融游戏
一家杭州市住房租赁管理协会会员单位负责人张平认为， 高进低出 长收短付 的模式为很多长租公寓企业的发展添了一把火，但过度使用这套模式则把行业竞争变成了一场金融游戏，一旦遭遇市场风险，玩过火的 游戏玩家 就会立即偃旗息鼓，留下一地鸡毛。
张平告诉《中国经济周刊》记者，杭州在就经历过长租公寓爆雷。
和当年的P2 P爆雷潮几乎同步，听说是因为有长租公寓老板获得租客预付租金后，将资金投入P2 P业务，相关P 2P企业倒闭后，长租公寓的资金链也断裂了。有的长租公寓和P 2P公司是相互依存的关系，在长租公寓发展需要资金的时候，P 2P也是 慷慨解囊 ，因为P2 P资金也需要投资标的，两者是一荣俱荣、一损俱损的。 张平说。
张平认为，长租公寓的扩张模式和P 2P有一定相似性。
P2 P通过高息来诱惑投资者，获得投资者的资金，做资金池，做广告，投项目，如果发展得好，可以快速扩张，快速做大。长租公寓也是用高额租金诱使房东把房产托付给他们，他们低价引诱租客来承租，通过 长收短付 获得租客大量资金，形成资金池，再用资金池里的资金去给企业做广告、投项目，支撑企业继续高价收房扩张。 张平说，这样的模式如果经营不善，或者遭遇政策风险，就会立即出现问题。
张平认为，P 2P和长租公寓的疯狂扩张模式都可以理解为是一种 金融创新 ， 有不少政府机构、金融机构都曾给他们站台啊 ，但归根到底这是一种缺乏有效监管的金融创新，潜在风险很大，坑了很多投资者，坑了很多房东租客。
所以我们常说这归根到底就是一场金融游戏，而且江浙地区有一批人玩这套游戏玩得很溜，把法律文本设计得无懈可击，据我所知，杭州爆雷的长租公寓受害人报案后立案都很难，企业以 经营不善 为由倒闭清算，受害人拿不到钱，维权非常困难。对于这次(爆雷)，情况不知道会如何，这确实非常考验执法者的智慧。 张平说。
张平向《中国经济周刊》记者介绍了一位爆雷的杭州鼎家长租公寓的租客受害者，对方表示，报案后至今未收到任何退款。
这次杭州长租公寓爆雷潮力度可能比要大，受损的租客和房东至少是数以万计的。 张平说。
张平告诉《中国经济周刊》记者，受疫情影响，长租公寓企业现金流受到冲击，行业损失很大，抗风险能力比较弱的长租公寓企业会遭遇很大经营风险，有的企业甚至故意剑走偏锋，最后 捞一把 再走人，但整个行业也在探索更稳健的商业模式，对冲疫情带来的风险。
疫情以来，我们看到，魔方集团将部分白领公寓改为蓝领公寓， 乐乎 在北京推出首个企业服务公寓项目， 窝趣 也推出首家企业公寓华舍公寓。疫情之下，类似蓝领公寓这种toB的商业模式肯定更有优势，可以用toB的模式来补充toC模式的不足，这是全行业的一个调整趋势吧。 张平说。
对于长租公寓行业的未来发展，诸葛找房数据研究中心分析师王小嫱向《中国经济周刊》记者表示，近年来，长租公寓行业野蛮生长，乱象环生，但这并不代表长租公寓行业未来发展堪忧。
王小嫱说，自党的十九大确定房地产长效机制核心内容 租售并举 ，住房租赁市场迎来高速发展期，各路资本入局抢滩长租公寓，但政策利好背景下长租公寓野蛮生长，快速发展的租赁市场乱象环生，风波不断，如自如甲醛事件，以及租金贷横行市场，爆雷现象频出。
但这也并不代表长租公寓未来发展堪忧，政策红利下，随着机构的运营经验的沉淀，长租公寓未来仍有生存机会。首先，机构要持久运营下去，还是要做好对租户的保障，提高续租率，降低房源空置带来的成本增加。其次，长租公寓的付款方式不应该依赖金融手段，降低租金贷付款方式的占比。再次，企业规模要稳步扩张，不能激进扩张。 王小嫱说。
王小嫱认为，整个租赁市场目前规范性不足，行业管理迫在眉睫，政府及相关监管部门还需深入研究，如加强租赁机构的资金监管，限制企业过度利用金融杠杆，加强租赁市场的规范性，加快住房租赁条例出台，保障租户、房东、中介三方利益平等。
近期，除杭州之外，成都、西安、上海、合肥、广州等地均出现长租公寓爆雷事件，多地出台风险提示，建议消费者谨慎选择住房租赁企业、认真确认租金价格、使用合同示范文本。
