周瑜和诸葛亮都是三国有名的奇才。《三国演义》中的周瑜处处针对诸葛亮。真的只是嫉妒诸葛亮的才华吗？诸葛亮一次又一次地看穿了周瑜的计谋。大都督的能力真的不如诸葛亮吗？我今天在这里分析双方，并从我个人的角度重新解释这两个人物。
周瑜年轻时就出名了。随孙策出生入死。周瑜在江东做出了巨大贡献。孙权也很看重周瑜，周瑜本人非常成功，战无不胜。孙权拜他为大都督，指挥东吴军队。然而，尽管周瑜非常聪明，但是在演义中还有一位人物死死地压在大都督上面，那就是诸葛亮，因为有诸葛亮，大都督被完爆。表现不如诸葛亮。甚至连思想和生活都不如诸葛亮。即使在现代，很多人对周瑜的印象也不好。似乎官方历史上的周瑜真的很悲惨，好像除了长得比诸葛亮帅取得老婆比诸葛亮漂亮，其他的都比不过，那么正史里面的周瑜真的那么不堪吗？许多人知道罗贯中非常偏爱蜀汉，尤其是诸葛亮，他基本上给了他所有的光环。对历史有一点了解的人知道，周瑜是赤壁战争的主要贡献者，但是现在许多人仍然错误地认为，尽管周瑜是赤壁战争的领导者，诸葛亮却是最大的贡献者，毕竟，甚至东风和箭都可以借用。
事实上，诸葛亮和大都督在官方历史上几乎没有交集。他们两人都没有说过话，因为大都督很早就出名了，在赤壁战争时，他是这场战斗的主要领导者。当时诸葛亮还是个小人物，官方历史上的诸葛亮并没有被刘备特别重视。在这部传奇中，罗贯中强迫诸葛亮用大都督作为背景，从而破坏了可怜的大都督形象。在简要介绍了官方历史之后，我们又回到了演义。毕竟，我们今天主要谈论的是演义。演义中两个人之间的矛盾更加突出。演义故事中丞相和大都督之间的矛盾主要是由于南郡和荆州这两个城市。赤壁之战后，刘备迅速成长，从最初依赖东吴的小部队成长为能够与东吴竞争并三分天下的蜀汉。东吴势力一定不高兴。周瑜的想法是将天下分成两部分，而被蜀国这么一弄只能三分天下。
荆州是这两个人的主要爆发点之一。现在有很多人说大都督很吝啬，但是我不认为，如果别人向你借钱，你已经慷慨地借钱了，哪晓得人家耍无赖根本不想还。一开始，你不好意思指望别人自愿归还，但是你没想到别人会装傻或者不归还，你跟人家好好说话人家也不想还就是一直跟你耍赖，换做是你你气不气。这个例子是双方矛盾的一个很好的例子。毕竟，在分裂主义政权的动荡时期，土地代表着金钱，像荆州这样的重要战略战争代表着大量财富。如果自己的财富被他人占有，谁会宽宏大量？
我们必须赞扬鲁肃，一个诚实的人。如果鲁肃不是双方的和平缔造者，恐怕双方早就开战了。从总体情况来看，维持明显的联盟会让曹魏不敢接近。但是这样的拖延增加了大都督和丞相之间的仇恨，南郡的事情甚至将矛盾推到了顶点。大都督亲手占领的南郡首先被诸葛亮夺取，肯定没有人能接受。本来就中毒箭的周瑜这么一气更是没多久就郁郁而终。诸葛亮占了上风，演义中几次交手诸葛亮都是上风甚至还熬死了对手。尽管如此，很多人说大都督心胸狭窄，人品不行。我想说诸葛亮的才华不仅威胁到了大都督，也威胁到了东吴。大都督除掉诸葛亮并没有什么不好，所以在这段演义中责怪大都督本人是很奇怪的。在这段演义史中，周瑜在荆州苦战了一年，陷入了僵局。他用中毒箭引诱敌人出城，赢得了南郡，却被诸葛亮不劳而获抢占先机，乘虚而入。我说不出谁对谁错，但诸葛亮的做法并不太光彩。记得当时大都督给我留下深刻印象的一句话:大丈夫生于乱世食君之禄，本该战死沙场马革裹尸。虽然知道是鼓励军心的，但是还是颇有将军百战死壮士十年归的意境。
结论:两人在三国动荡时期都取得了巨大的成就，两人本就各为其主立场不同，没有谁比谁高尚，他们的动机都是为了他们自己的国家。从这个角度来看，他们都没有辜负他们的主公。
