近日，淮安市清江浦区法院公开审理一起出租车乘客开车门致使骑行路人伤亡的运输合同纠纷。
案发当日，原告孙某与朋友一行人乘坐金某驾驶的出租车，由金河湾小区去往清河路汤湾温泉洗浴中心。车辆到达目的地附近时，孙某要求停车并径行打开车门导致骑行电动车的沈某避让不及发生碰撞，最终沈某经抢救无效死亡。
事故发生后，交警部门认定：金某驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车以及孙某开车门妨碍其他车辆通行是该起交通事故发生的原因，金某、孙某负事故同等责任，沈某无责任。据此，沈某的亲属提起交通事故民事赔偿诉讼，法院判决，在除去出租车交强险保险公司应当承担的赔偿限额12万元后，按照6：4责任比例，由出租车的三责险保险公司赔偿12万余元，孙某赔偿8万余元。
孙某认为其乘坐出租车出行，出租车公司对其出行应负有安全保障义务，但出租车司机金某违停下客，对事故发生存在重大过错，在出租车公司未能尽到安全保障义务前提下，其向死者沈某亲属的赔偿部分，应由出租车公司承担，故而向法院起诉。
法院受理后认为，本案司机金某虽存在违停下客行为，但该行为并未造成孙某自身伤亡，孙某向受害人沈某亲属的赔偿系其自身对事故发生存有过错而产生，故其主张由出租车公司承担全部责任，没有法律依据。在向孙某作出释明后，孙某最终选择撤回起诉。张天沿
