现代人大多离不开网络，我们不仅经常利用网络来工作、交际、娱乐消遣，偶尔还会通过网络来做决定。一旦遇到难以解决的问题和困扰，很多人都喜欢在网上发起投票，征求来自世界各地的网友们的看法。
可是网友们的建议真的会有用吗？事实上，并不是所有的网友都是靠谱的，他们所选择的答案也不一定经过认真的思考，很有可能只是随意的选择。如果不管遇到任何是问题都让网友投票解决，很显然是不太理智的。
救不救父亲？儿子网上发起投票
相信大家在网络上看到过不少关于投票的帖子，有人让网友投票是否支持修改某些法律条规，也有人让网友投票是否支持哪一位明星，但或许大家都没有看到过这样的投票——
近日，一位自称是老师的常州市民在某知名论坛上发起一个投票帖，投票的内容是关于是否继续为其重伤的父亲治疗。父亲病重等待救治，儿子却发帖让网友帮忙选救不救？
这个看起来十分不合常理的投票引起了网友们的关注和议论——该儿子这样做的目的是什么？人命关天的事却靠投票来做决定，是不是太儿戏了？
为何发起这样的投票？
似乎是早已预料到网友们会有怎样的反应，该投票帖的发起人武老师称为了不拖累自己，父亲已想要放弃治疗。他也强调自己发帖的目的不为募捐，也不接受捐款。那么，他到底为什么要发起这样的投票？
据了解，武老师发帖让网友投票“救不救”，固然有医治无望的痛苦，其实还有与医院的纠纷。而武老师也坦言，自己发帖的目的是想让该医院能够继续接受他的父亲，他认为父亲的手术是在该医院做的，如今术后伤口感染，医院有一定的责任。所以他想要医院的一个态度。
由此看来，武老师发起投票的最终目的并不是想要通过网友的投票来决定是否要继续救治父亲，而是想要通过舆论的压力来让医院作出回应。你赞成这样的做法吗？
不管怎么说，武老师通过发投票帖来吸引大众的关注，这样的做法我个人是不太赞成的。尤其是那句“你的投票，决定我老爹的生死”很容易让他置身于舆论的漩涡之中，受到一些不理智的网友们的谩骂和攻击。
到底该不该继续救治父亲？
至于网友们所关心的，发帖人会不会继续救治自己的父亲。武老师说：“现在经济条件还能够撑一段时间，实在撑不下，我只能跟我爸爸说对不起。”
也就是说，在最终实在走投无路的情况下，他还是会尊重父亲的决定。尽管这个决定看起来很无情，但也是迫不得已的选择。到底该不该继续救治父亲？这个问题其实没有标准答案。倘若儿子最终实在无力承担父亲的医药费，救，是出于孝心。不救，也只是屈从现实的无奈。既然我们没办法替他承担，那么，我们就不该评判他做的任何决定。
虽然大部分网友还是认为不管怎样都要继续救治，但也有网友评论说：我也是个医生，经常会碰到这样的情况，不能怪家人不尽力医治，有时候确实要给以后打算，如果钱花光了，人也救不回来，那对一个经济条件不太好的家庭而言无疑是一个沉痛的打击。
正如一些网友所言，毕竟不是发生在自己家的事，身为旁观者，我们可以表达自己的看法，但我们也只能尊重当事人的任何决定。希望大家能理智看待这件事情，多去体谅当事人的心情，而不要对他们进行攻击。
对于儿子发投票帖让网友决定救不救父亲的做法，你怎么看？
