年中大戏《隐秘的角落》，井喷般获得热议，无论是情节还是人物，都是又克制又充满力量。这部戏改编自小说《坏小孩》，一本彻底把最真实最血腥的未成年人心中的“恶”展现得淋漓尽致的书，这正是他最大的价值所在——即把一个真实的世界呈现给回避真实的成年人看的机会。张东升之死一个带有数学天才基因的自闭中年男人，一个少年宫教学活在妻子外遇威胁中的老师，听上去是一个必然要去犯罪的模型，却无法找任何一个受到的非难待遇做借口的bt。没错，张东升是个bt，大bt，他最喜欢说一句话，我还有机会么？这句话的意思是，我还有机会——给你活路吗？当有人让你做出选择的时候，请一定多想想，对方是不是也在问他自己去做选择。张东升杀掉了劝导自己离婚的岳父母，杀掉了冷淡自己的妻子，受尽了一个mini-PLUS版的自己朱朝阳的指使杀了严良和朱永平。这其中有个共同点，就是他杀了威胁自己的亲人，和威胁朱朝阳的亲人。这种威胁感又是从何而来呢？张东升追随妻子到小城市生活，一直事业平平，生活也毫无朝气，夫妻多年也未有小孩，故事里没有介绍是大人不行，还是大人造小人不行，总之就是，不行。如果生活继续下去，他还有家的外衣能够隐藏自闭的内心，但这些都让他苦苦撑了太多年，撑不住了，所以只能铲除。张东升爱他老婆么？可能曾经爱过吧，那种爱可能因为青春因为憧憬，因为刚好想试试什么叫爱。他爱岳父母么？显然不爱，甚至后面连老婆也不爱。但他好像是爱朱朝阳的，一个犯罪因子看着另一个技高一筹的孩子，就像看到了自己达不到的地方，他说童话是美好的，他也是一个有着成人外衣相信童话的孩子，那么至此，成人和孩子到底有什么区别呢？所以张东升的死，既不是罪有应得，也无法大快人心，更多的像是一种仪式的开始，这种仪式，是世界上带着“恶”的基因的传递，上一代死了，下一代继续。
严良之死严良是个社会非典型的小孩，一个说大不大说小不小的年龄，就敢拿起电话怼老陈，你还当我是小孩是吧！为什么成年人就非得居高临下的教导呢？为什么成年人就这么有自信自己占绝对优势呢？任何生物间的博弈，除了智商就是资源，唯独没有年龄，这真的是一种偏见。像朱朝阳和张东升，往往无法预测走向，因为他们有护身符，比如天才，比如“正常”。但严良就那么的“不正常”，有糟糕的父母，悲惨的童年，除了青春一无是处，因为一无是处所以青春也并不珍贵。可以说他的死是势在必行的，你知道晚上六点太阳就要落山，但在落山的时候还是心酸还是无奈。几乎这样的生存空间，除了死没有出路。严良是个可怜的小孩，真正可以被称为“小孩”的人，即使小孩可以胡闹可以依靠大人可以得到保护，他都从来没有。如果没有开始，那么也就没有结束，如果严良没有推开朱朝阳的门，可能后面也不会有这些故事。但真的是这样的么？或许唯一的可能就是这条并线分化成不同支线，开始不同的故事，然后严良死于其他的意外，在其他的故事中。
朱永平之死作为天才少年朱朝阳的亲爹朱永平，除了爱他这件事，做了所有事。他离开了朱朝阳母子，将一个青春期的小孩挂在了物质极差心理失衡的单亲妈妈的生活中，除了压抑和自闭，这个孩子得不到更多。朱朝阳的天才不仅体现在成绩上，更体现在人性的洞察中，就像他的成绩不是玩命学习得来的一样，这种洞察也不是锻炼得来的，几乎与生俱来。朱永平像很多人，那些发家致富独守新家，忘掉旧家的人一样，因为得到了物质的丰富，就忘了情债和血债。任何情感都是可以割舍的，亲情很难但也不是不可，罪加一等的是这种交换并非没有所图。父母爱子，因为是自己的孩子，孩子爱父母，因为钱和情的供给。为什么歌功颂德对亲情无比吹嘘的时候就人人叫好，为什么在情债反噬的时候却人人装瞎？是的，情债反噬，就像成年人没有履行自己的义务，企图找各种借口回避对孩子的愧疚，或者没有愧疚就只有回避，这当然是一种伤害，是一种孩子能够最敏感捕捉并会加倍以还的报复，毫不留情。朱永平死了，死于借刀杀人，杀死他的正是自己的儿子，如果追根溯源，杀死他的恰恰是他自己。因为他没有真心地爱过自己的儿子，甚至连表面功夫都不想要做，最后颤颤巍巍的在自己女儿摔死后试图接近他，还抱着鸡贼的防御时，他就已经给自己判了死刑。如果说朱永平是无辜的，那么所有被害人都是无辜的。
朱朝阳永生朱朝阳是个聪明的小孩，曾经在乎过误解、在乎过亲情、在乎过真相，在一通抹黑的挣扎中，终于承认了这世界从来不是童话，这正是比张东升高明太多的地方。那么在朱朝阳眼里，生活到底是怎么样一件事呢？出生即成人，日常即社会，中间没有过渡形态，丛林法测向来都是生活的真谛和人性的内核。天才如朱朝阳，瞬间洞悉。大部分人遇到某些事件，可能会改变人生的走向，但有些是不会的，比如严良，比如朱朝阳。如果说严良是生活里的烂皮球，任人踢来踢去，那么朱朝阳自己就是踢球的人，怎么走，全在自己。因此可以讲，他的智慧是上升层级的，他的恶是深不见底的。相比较张东升，用常规的社会生活掩盖自己闭锁的内心世界，朱朝阳已经完全建立起了自己的分层内心帝国，这些都赤裸裸地共存，根本无需相互掩盖，这是他自己创造出的独特方法论。比如把相信童话的人组织起来，让他们看自己的日记，把相信自己的人召集起来，指使他们相互残杀。逐渐的，我们就接近了真相，朱朝阳更像是一个主宰者，主宰者制定规则，包括自己的日不落。
————————————————————————————————为什么大多数人都相信孩子只是一张白纸，孩子都是天使，孩子不会撒谎，一句“孩子”好像就能摒弃世间一切的阴暗，只以最纯最真的形象呈现，然后只要一成年就立刻变为泯然众人的任何一个人。更甚至，作为父母或者成人，很多人不想在孩子小的时候让他们见识成人世界的多面，认为会污染会不快乐？其中最深的原因来自于两点：其一，是来自于成年人的懦弱，自知个体无力改变现状，甚至无力去做解释，就自私地认为孩子不懂且不需要懂；其二，来自于希望的破灭，相信被冠以“孩子”之名的成年人的初期阶段，都是好的，不好的只是因为环境，而已，同时孩子代表未来，如果他们承受了成年同样需要承受的东西，那么希望根本就会破灭。孩子不会是一张白纸，而是红蓝黄黑各色都有，有些轻飘有些厚重，有些原本就带有邪恶的基因，或是美好的一面。除了必要的社会经历，人从一出生即拥有人性，不然无法称之其为“人”，人性就具有复杂性和多面性，不可避免。因此做未成年人应该做的，只有尽量善待和教授，而做出真正选择的，是孩子自己。当然了，即便基因从一开始就注定，那么谁能说成长不是也从一开始就注定了呢，我们每个人的突变只不过是触到了某些激发因素而已，所以那张纸的颜色，也便一开始就注定了。无所不在的校园霸凌，越来越低年龄层的犯罪，这都是真相当中的真相，怎么还有成年人选择障目，叫“孩子”们是天使呢，恐怕不愿醒来的，恰恰是成年人吧。坏小孩是每个孩子的阴暗面，有些伴随成长而变得疏解或者继续压抑，最后变成一个人的某些方面。无论是这部剧，还是这本书，既不正能量，也不负能量，就像一个但凡有点智商的人就不会但凭“好坏”来做单一评价，而评价也并不重要。这就是真实的世界和真正的人性，每个人都有过，未来也将继续不会消失。
