近期，由谢霆锋、王俊凯、萧敬腾担任导师的音乐真人秀节目《我们的乐队》已经上线，到目前为止，正片已经更新了三期，但是在节目播出后，反响确实差强人意，既没有《青春有你》第二季这样的热度，也没有《歌手·当打之年》的超高人气，目前看来该档综艺应该出于不温不火的状态。
即便是《我们的乐队》人气不高，热度也不及另外几档选秀类综艺节目，但是《我们的乐队》节目中关于王俊凯的争议却是一直都在的，更有网友表示，王俊凯参加《我们的乐队》，应该是他做的最错误的一个决定。
在节目中，王俊凯的C位引发争议
在3月7 日的时候，《我们的乐队》发布了预告片，预告片中王俊凯坐在了C位上，当时引发了不小的争议，甚至有网友发文，“音乐类节目到底是资历重要还是流量为王？”。
诚然如网友所想的那样，在谢霆锋、王俊凯、萧敬腾三人中，虽然个个都是大咖级别的人物，但是单看流量这一方面，另外两位比起王俊凯还是稍有逊色，因此有人质疑导演组“看人下菜碟”，将王俊凯放在了C位上，此举不仅可以获得王俊凯粉丝的支持，同时这种看似争议不断的举动，也可以看作是一种“变相”炒作，为节目增加热度。
但如果我们从另一个当面看，王俊凯的C位可能就是一个巧合。在节目的介绍中，三位导师的名字顺序一直都是谢霆锋在前，王俊凯次之，萧敬腾在末尾，如果我们把名字的顺序看作是番位的话，王俊凯并不是最耀眼的一个。
而且谢霆锋、王俊凯、萧敬腾三人的分工分别是“运行总裁”、“市场总裁”、“技术总裁”，运营撑起整个团队，谢霆锋位在三人之首并不为过，市场作为一个乐队的受众，仅次于运营也说的过去，所以对于“王俊凯C位”的争议，只能说仁者见仁智者见智。
录制现场选手“撂挑子”，“总裁”能力遭受质疑
《我们的乐队》的选手并不完全是素人，还有一部分选手已经小有名气，这一点与《青春有你》、《一年级毕业季》有相似之处，比起“素人”的言听计从，这部分小有名气的选手则显得“个性十足”。
在近期播出的节目中，录制现场，有选手公开质疑三位“总裁”“胡说八道”，并表示自己不录了。
这样的行为在网上竟然获得了部分网友的支持，很多人表示这些选手本就是有一定名气的音乐人，现在现在台上，像“新手”一样被人点评，心里本就是抗拒的，何况有的地方他们并不赞同。
对于选手现场“撂挑子”罢录的现象，很快作为三位“总裁”中年龄最小的王俊凯被人拉出来“背锅”，甚至有网友表示“王俊凯自己还是学生呢有什么资格点评别人？”。所谓人红是非多，王俊凯有上千万的粉丝，这里面也不乏黑粉，选手罢录刚好给了这群人机会。
其实王俊凯年龄小点评选手而遭受质疑，这样的说法是有失偏颇的。王俊凯作为国内男团TFBOYS的成员之一又兼队长，能力是有目共睹的，他能走到今天，红遍大江南北，可见其在音乐方面的造诣，在真人秀节目中对选手进行点评，个人认为也无可非议。
总的来说，无论是王俊凯的C位，还是选手罢录王俊凯的年龄问题引发争议，我个人认为网上的争议都是片面的，我们去看一个人不能用年龄否定其个人的成绩，作为一个音乐人也好，作为一个演员也罢实力才是最重要，毫无疑问这一点王俊凯是具备的。
