Jenny乔
冷眼看热闹，深度谈人生。你笨算我输。
“
嗨，大家好，我是乔。
上周许吉如淘汰上了热搜，
大家都在讨论“观众缘”是个很重要的因素。
表达是一个很精致的事情，
除了对错，更重要的是精准。
听众的反应也很重要。
马东说被误会是表达者的宿命，
在我看来，即使不能避免，
也可以力求把自己的想法说清楚。
”
配图：网络
01
最近有一期《奇葩说》特别火，「美术馆着火救画or救猫」的话题直接上了热搜。
辩题如下：美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个，你救谁？
正方黄执中的立场是：救画。
反方李诞的立场是：救猫。
黄执中VS李诞。
一个是被吹爆的「辩论之神」；一个是很多网友眼里只会抖机灵的「菜鸡」。
李诞也索性承认：「这屋里我谁不怕？谁我都怕。」
黄执中用了一个表达：远处的哭声 VS 近处的哭声。
「不是因为我冷血，而是随着对世界的认知提高，听到的哭声会更遥远。」
这是一种非常精英的表达。
他的潜台词是：
「如果你选择救猫，那就是对这个世界的认知太低。反之，如果你想当一个高层次的人，你就得去听一听那遥远的哭声。」
黄执中站在了一个很高的位置，教你你应该怎么做。
点击播放 GIF 4.4M
李诞呢？
他说，「我们这样『自私』地活着，但不伤害别人，世界才能运转。」
他把自己放在了一个跟听众一起的位置，聊了聊我们可以一起做点什么。
结果李诞以42高票，反超黄执中，获得满堂喝彩。
被圈粉的听众评价：
「李诞的表达，让人听完很舒服、很有安全感，更愿意靠近他。相反那些在自己的世界俯视别人的人，会有一种让人讨厌的优越感。」
他不是赢在辩论技巧有多高，而是赢在「听众思维」，真·从群众中来到群众中去。
这场比赛让我想起金斯伯格。
她是一个法学家、美国最高法院大法官、女权主义者，同时也是最受欢迎的「全球第一女网红」。
很多人把她P成各种角色，甚至纹上身
金斯伯格说，「为你所在乎的事而战，然后以能让他人加入你的方式实践它。」
黄执中输在了后半句。
02
相信很多人都有过这样的体验：
会议上阐述方案，有些人讲得全场雷动，自己讲起来只能看见大家玩手机；
微信上找老板提需求，你打了长长的一段话，却久久得不到回复。心里七上八下又不敢追问；
谈客户，自己费尽心力讲得滔滔不绝，可是明显对方丝毫不为所动；
你心疼丈夫工作辛苦，关心了几句，却被他嫌弃管东管西……
这些，都是缺乏表达能力的表现：我们在那劲儿劲儿地说，却没有人听。
很多人会以为，不会表达是嘴笨，其实是思维没跟上。
表达从来都不是动口的艺术，而是动脑的艺术。
