导读:自8月2日俄美《中导条约》正式失效以来,美国国防部长埃斯帕公开宣称,会考虑在亚洲部署中程导弹。8月4日,在美澳防长和外长“2+2”会谈中,埃斯帕又声称对中国在南海的所谓的军事“介入”表示担忧。美国这一系列举动意味着什么?亚太哪个国家最有可能承接美国中程导弹?请金一南将军为你解读。
美国国防部长埃斯帕公开宣称,会考虑在亚洲部署中程导弹
主持人:
美国防长埃斯珀刚上任,就开始大力宣扬“中国威胁”当然他在大力宣扬“中国威胁”的时候,这些论调其实也得到了澳大利亚防长雷诺兹的响应,美澳对此可谓是一拍即合,澳大利亚永远是个跟班的角色,这点是无疑问的。但是在部署中导的问题上,美国与它最铁的亚太盟友澳大利亚也是有不同意见的。 主持人:
《中导条约》是冷战这一特定历史条件下的产物,它是80年代美苏缓和时期签订的重要军备控制协定
苏联解体后,北约做大,北约东扩,步步紧逼,限制中程弹道导弹的条约对美国而言不需要了,前几任美国总统,包括奥巴马,包括小布什都没有废除,因为毕竟考虑到如果废除《中导条约》,如今复苏的俄罗斯能继续发展中程导弹,这将给欧洲造成很大的威胁。
美国退出《中导条约》,可能会导致世界掀起一场无限制的军备竞赛当然美国退出《中导条约》对俄罗斯也是一种示威,《中导条约》作废,最恼火的不是中国,是俄罗斯。俄罗斯反复声明这将在世界掀起一场新的军备竞赛,确实如俄罗斯人所说,美国退出《中导条约》之后,各个国家都发展中程弹道导弹,必然会对世界的安全形势带来更大的冲击。
主持人:
中国今天是亚太所有国家的最大贸易伙伴
十几年前美国是所有亚太国家的最大贸易伙伴,十几年后的今天,中国是所有亚太国家的最大贸易伙伴,在这个前提下,怎样有效地说服各方同意美国在亚太部署中程导弹,而且这个部署是针对中国。美国毕竟离中国太远了,想拿中程导弹威胁中国只能借别国的国土。那么借谁的呢?这对美国来说是个很头疼的问题。 主持人:
解放军进行登陆演习
部署在韩国的可能性也不大,部署了萨德,中韩关系就已经恶化成这样,而且韩方反复声明,萨德是防御系统,如果现在部署中程导弹,这毫无疑问是进攻型系统,这个系统如果部署在韩国,不仅中韩关系,韩朝关系也会急剧恶化,这是韩国完全不能接受的。所以说韩国对部署中程导弹系统的态度比澳大利亚还要坚决,就是反对部署在韩国。
美国在韩国部署中程导弹系统,无疑会急剧恶化韩朝关系
那么部署在日本的可能性多大呢?有这个可能,而且日本是否接受是没有决定权的,因为在日本有很多美军基地。当然,在日本部署中程导弹仅仅用来对付中国吗?在日本部署大量的中程导弹,一方面对付中国,一方面对付俄罗斯。日本在哪里部署这个导弹,那里就会成为中国、俄罗斯报复的对象。
澳大利亚美军在日本的军事基地
如果说你使用这个基地发射中程导弹,那么后果就是,俄罗斯可能摧毁你,中国也有可能摧毁你,也就是说美国部署导弹,由日本承担风险,日本会愿意吗?这也要打很大的问号。综合分析,在刚才你提到的美国所有的部署地中,日本、韩国、中国台湾,都很难实现,那么,最有可能实现的就是澳大利亚。
主持人:
美国在澳大利亚部署中程导弹是最有可能实现的
但是澳大利亚问题在哪里?在澳大利亚部署价值太低了!美国不大看得上,离中国太远了,中程导弹一般要求在3000公里以内,最好在2000公里以内,澳大利亚离得那么远,部署在那儿干什么?澳大利亚距离中国南海最南端的曾母暗沙还有2000公里,要打到海南岛3000公里,打到中国内陆4000公里,那是中程导弹干的事吗?5000公里就叫洲际导弹了。所以说,这里面最有可能部署的地方,美国却看不上,因为地缘位置不行,太远了够不着。
主持人:
看得上的不愿接受,可以接受的又看不上,美国部署中程导弹遇难题,其背后反映出的是没有国家愿意牺牲本国利益来实现美国单方面的战略利益。金一南:对。谁愿意给你火中取栗?现在情况非常明显,对特朗普而言永远是美国利益优先、美国利益第一,那对日本来说日本利益第一,对韩国来说韩国利益第一,大家都这样。你把导弹部署在我这儿,你获得战略利益,我承担实际风险,我是傻子吗?日本不傻,韩国也不傻,当然澳大利亚也不傻,澳大利亚即使真的同意部署,也肯定会有几分不乐意。
没有国家愿意牺牲本国利益来实现美国单方面的战略利益
所以从这点来看,当美国总强调本国利益高于一切的时候,其他各国也都会考虑自己的利益优先,凭什么你的美国利益排第一,我的利益排第二?美国基于自己最合理的盘算,把导弹部署在别国的领土上,让别国承担风险,提供基地,自己来收获战略利益,这一点很难实现。
来源:东方伟人,如有侵权,请联系删除