"
大家好！我是福爸，执业医师，专注研究体重管理和疾病营养治疗二十余年。希望我的文章对您有用。
中国的科学和西方的科学都是基于严密的逻辑推理、实验验证、数据统计，所以其实是一样的。而西医和中医的理论基础完全不同，所以只好分开了。
其实全世界所有的原始医学都是一样，起源于原始宗教，俗称跳大神，治疗效果和碰运气差不多。可是跳大神毕竟不靠谱，还是慢慢总结经验吧。
后来总结出一些经验，有了初步的理论基础，治疗效果也提高了。早期的医学理论基础却和医学本身没关系，都是来源于早起哲学，这一点全世界都一样。古代西方医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液组成的，分别对应水、土、空气和火四种基本元素。中医有着同样的发展轨迹，血气对阴阳，肝属木，心属火，脾属土，肺属金，肾属水。五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心，配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦)，主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨)，开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳)，外荣于五表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组织结构系统，为脏象学说的系统化奠定了基础。我们的大邻居印度医学也是如此。
但是后来西医中医的发展路线发生了不同，或者说西医走了另外一条路，而中医还在老路上。文艺复兴时期，西医开始逐渐脱离哲学，开始追根溯源，用具体的图形、数据记录观察到的医学知识，逐渐形成了现代意义上的解剖学、生理学、病理学、微生物学等等一系列科学。中医继续五行八卦阴阳平衡。
如果放弃中医传统理论，中医还是中医吗？可是如果不放弃还走老路，出了国门别人就不认啊。研究药理学的屠呦呦老前辈从中医古方获取灵感，从中药中提纯出了青蒿素，治疗疟疾效果提高了数百倍，并且获得诺贝尔奖。要是还是按照老方子抓药熬药，会是个什么结果呢？
我是，执业医师，专注研究体重管理和疾病营养治疗二十余年。觉得我说得有道理，就关注我呗，这里有不少实用有趣的营养健康知识。
"
