豆油
近期，国内外油脂油料市场波动幅度较大，相对来说，豆类表现最为坚挺，粕类走势强于油脂。目前来看，全球豆类期现格局较为明朗，关注点、关注市场、转折节点等均明确，但国内市场仍存在不确定性。
大豆和豆油的供给缓解路径存在较大不确定性。首先，市场对于9月大豆到港紧张和11月后大豆到港正常预期基本一致，但是对10月分歧较大，大豆到港预估量从不到540万吨到750万吨以上，差别在于大豆库存拐点是10月见还是11月见；其次，近期生猪现货价差上涨，期货价差下跌，基差拉大，这样的价差结构不利于远期饲料消费，豆粕需求预期下调，相应地大豆压榨量下降、豆油产量下降；最后，相比于养殖端需求刚性，油脂端需求不及预期，团膳、餐饮等消费下降，家庭消费也一般，油脂表观消费不及去年水平，这从十一备货最集中期内豆油、菜油库存稳定、棕榈油库存迅速积累到45万吨以上可见。
普通国考省考，能否低分上岸？若是考公，有没有“投机取巧”的“大捷径”？能不能以极低的分数就考上公务员呢？这个，从国考省考这两条路径来讲，有一定的空间和方法，但并不算绝对！比如，护理学专业，报考监狱系统，竞争对手较少，整体实力偏弱，上岸分数偏低。这一类，主要代表的是专业相对冷门，单位相对偏僻，竞争相对较小的实际情况。比如，报考条件限制多多，应届、专业、证书、英语、性别、户口等等，因为工作实际需要，条件设置相对严苛，能够报考的人数较少，甚至会出现报名人数不足而无法开考的情况；谈具体一点，类似航海专业、气象学等，便是如此。
连续读书计划第228天
《毛选》换《社会心理学》第57天
☆今日阅读《社会心理学11版》《第二编第7章说服-说服的路径》P222-227。
答题任务：
用自己的例子举例说明，中心路径和外周路径的区别。
问题回答
说服主要包含两种路径，中心路径说服和外周路径说服。
中心路径说服，要是发生于人们积极主动，并且能够全面系统地思考问题的时候，更容易接受论据，论据本身越有利，咋越令人信服，也最有可能说服他人，如果论据本身苍白无力而思维缜密的人，就会很快注意到这一关键点，并采取反驳说服的效果就会大打折扣。例如我们在购车的过程中就处于积极关注的状态，并且能够充分结合于自己的实际情况进行系统性的思考，在此过程中，汽车销售通过越有力的证据来证明产品的优异和服务的全面，就越可能打动消费者产生成交的行为，如果在此过程中没有相应的论据证明产品的优势和服务的优异，咋就可能影响成交。
外周路径说服主要是指，人们在接受信息的过程中，存在心不在焉的情况，或者，由于过度忙碌而没有时间和精力关注信息本身的意义，此时就会接受外周入境的舒服，主要是通过运用令人不假思索的方式接受外部的线索，在这一过程中，人们不会注意论据本身是否能够令人信服，同时，当人们心不在焉或者没有积极主动的思考相关信息的时候，熟悉的易懂的表述比新颖的表述更具有说服力，因此，精明的广告商就会调整广告的策略，迎合消费者的想法，使消费者能够有充分的理由相信其产品的优异，在实际的生活中，以电梯广告来讲，通常在消费者面前一闪而过，此时，这类广告就会使用视觉图像作为y轴线索进行产品宣传
两种说服路径具有不同的特点，其中，直线中心路径说服途径是一种外显反思的方式，而y轴路径说服则是内景自动的，在中心路径加工过程中，能够迅速的改变人们外显性的态度，而外周入镜的加工则相对缓慢，逐步构建内隐的态度，并通过态度目标与情绪的反复关联，进而实现说服
因此，在实际生活中，要根据不同的目标目的，选择不同的说服路径，相对而言，中心路径所引起的行为变化比外周路径会更加持久，而经过人们深思熟虑而非草率决定之后的态度变化也会更加持久，更能抵抗相应的诱惑，更能够影响行为的发生，Y轴路径的舒服通常只能导致肤浅而短暂的态度变化
沪铝
二季度铝价仍有上行潜力：第一，海外供应收缩的风险难以快速消除；第二，疫情导致的物流中断会延后消费旺季，但并不意味着需求会消失；第三，美联储加息路径短期较温和，预计难以对盘面形成明显利空。经历短期调整后，中期保有上行潜力，中线仍应以低多思路为主。
3月以来，铝市经历了大涨大跌的极端行情。俄乌冲突引发全球能源急涨，海外电解铝供应收紧的风险推动铝价持续上行，伦铝创历史新高。随后俄乌谈判取得进展叠加海外其他供应的释放，使得油价高位下调，铝价受到拖累回调整理。短期来看，油仍是金属定价的核心，在油止跌前，铝预计维持振荡整理行情。中期来看，海外供应收紧的风险仍然存在，全球库存水平处于低位，铝保有上行的弹性，美联储加息路径相对温和，国内旺季消费启动后，铝仍有上行空间。
宋朝时期东西方的分野：
欧洲：城市自治权的确立、独立的大学制度，以及对君权的法律性限制，是欧洲最终走出“黑暗中世纪”、迈向现代社会的根本性路径，它们分别催生了自由的经济土壤、思想土壤和法治土壤。
宋代：相对于欧洲发生的那些新变化，宋尽管拥有当时世界上规模最大、人口最多、商业也最繁荣的城市集群，建立了大大先进于同时期欧洲的经营模式和工商文明，但是，在社会制度的建设上却开始落后了。
在欧洲出现的“自由民”“自治城市”“私人财产的合法性原则”“对君主权力的限制”等法权思想，对于强调中央集权的宋朝而言，根本没有萌芽的土壤。
相反，王安石的变法运动更强化了政府的管制能力，逼得商人不得不“绕城而走”。
傻哥曾经说过，在加密圈，你如果不想自己做项目或者全职投资，你可以走一些相对低风险的路径。这些是什么路径呢？核心就4个东西。头部交易所的上币权；头部基金的投资权；头部矿机厂商的新矿机拿货权；和面对散户的忽悠权。普通小镇做题家，没啥本钱，来到加密圈。围绕着这四种权利卷啊卷，是最为快捷还稳妥的人生崛起路径了。然而之后，国内的交易所掉队了；国内基金覆灭了；头部矿机厂商也萎靡了，受到的影响相对小；面对散户的KOL呢，一波波团灭。这里傻哥要说的是啥，政策环境的变化，是人生中不得不考量的风险。这种风险是降维打击，无从抵抗，只能预判预防。能否充分考量政策环境风险，也是区分人对社会理解是否成熟的标志。
股指最近的下一个时间点在下周二，这里无非两种运行路径，就是看下周二的下一时间点形成高点还是低点，理想的走势是今天两点后跌破3152确认短线调整路径，震荡调整到下周二的5日线形成相对低点后再上，反之两点后维持强势震荡，收盘在3156之上，短线仍不排除下周二的3200区间见反弹高点可能，继续观察
北流城西十里，有个著名的关隘，是中国八大名关之一，古称“鬼门关“。又称天门关或桂门关。古籍有记载，说它“高崖峽谷，形势险要，有双峰对峙，状如关门，若经此处，尤入鬼门”。
鬼门关这称谓是到了唐宋时逐渐形成的。而真正使鬼门关广为人知的是唐朝宰相李德裕被贬崖州（今海南），路过北流鬼门关时写下的一首《泛崖》诗:“一去一万里，千知千不还，崖州在何处，生度鬼门关。”
到了明代，地理学家徐霞客，于崇祯十年（1637年）到鬼门关考察。在《徐霞客游记》中记載:“鬼门关在北流西十里，颠崖遂谷，两峰相对，路径其中，谚所谓:鬼门关，十人去，九不还，言多瘴也。”从此鬼门关之称盖过了原来的其它称呼流传至今。
【寒潮形势继续调整，中旬华北黄淮江淮有望迎来大范围强降雪】
最近几天大家对中旬转折性天气的讨论很激烈，今天晚上我们借助三大数值模式来看一下中旬的降雪形势。根据超级计算机的最新预测，中旬寒潮的路径明显向西调整，冷空气的渗透能力以及对我国的影响会继续增大，也存在雨雪重心向西调整的可能。但是根据ECMWF（欧洲模式）、GFS（美国模式）以及ICON（德国模式）这三大数值模式的预报来看，我国的降雪重心仍在中东部地区。
根据的GFS的最新预测，降雪范围明显向南调整。根据预测，山东南部、山西、陕西、江苏、安徽、河南、湖北东部、湖南北部、重庆等地有明显的降雪，其中，预测山东南部、江苏北部、安徽、河南东部等地积雪深度为15-30厘米，预报结论可谓相当激进，对应的天气形势为冷空气东移南下与西南暖湿气流交汇，上述地区出现降雪的主要时段为14-15日。
ICON模式把降雪的重心报的偏北很多，根据预测，山东、河北、山西、内蒙古、北京、天津、陕西等地成了降雪的中心，上述地区普遍有5-15厘米的积雪，对应的天气形势为西南湿润气流强势北上，与冷空气在华北一带交汇并形成一条宽阔的辐合区。
ECMWF模式同样也预报出大片的降雪区域，并且该模式把冷空气的路径明显的向西调整，所以降雪区域也相对偏西。根据EC的预报，13-15日西北地区东部、重庆北部、四川的部分地区、陕西、山西、河南、山东、内蒙古中部、河北西部、安徽等地有明显的降雪，其中，山东、山西、陕西、河南西部等地预报的较强，积雪深度普遍在5厘米以上。
总的来说，目前各大数值模式对降雪的预测有一定的分歧。如果上述三个模式都预报某个地方有降雪，那么这个地方出现降雪的概率是相当高的，所以大家可以参考一下。后期的具体天气形势我也会持续观察很近。
继续来说台风：最新一期的路径来看，对于烟花的路径预测，gefs的路径大部分指向了台湾，福建和浙江，也有去江浙沪的，不过路线相对较少，不是没有。geps的路径预测简直是乱成一锅粥，从海南到浙江，路径乱七八糟，也有去江浙沪的，所以对于烟花的路径，各大机构还是无法一致，到底是去福建浙江南部还是江浙沪依旧是个迷。副高，冷涡。左右两个台风，烟花表示亚历山大。基本上就是这一带。再说查帕卡，基本上都认为他登陆广东后会被烟花拉出来绕一大圈在加上，中央气象台已经把强度提升到了台风级别，说明查帕卡真的是近岸加强。这么短的路径就可以发展出台风，太不容易了。明天将继续观察两个台风的最新路径变化。
