说到科举考试，或许很多人第一时间想起的是那些负面的印象，比如八股取士和文字狱，而事实上科举考试在中国古代历史上绝大多数时候都是利大于弊，他让中国的人才不断涌现，从而给我们留下了许多珍贵的宝藏。因此科举制度本身其实就是祖先所留下来的伟大智慧之一。
事实上在外国人看来，科举制称得上是排在四大发明之后的第五大发明，因为科举制的影响是极为深远不仅仅是对于当时的封建社会，对于海内外以及现代社会都有着非常重要的启示作用。可以说对于人类而言科举制都是非常重要的一项伟大发明创造。
科举制与现代考试制度区别
科举制在中国实现了整整1300年，在这个过程当中，它对于中国古代的社会结构，政治制度以及人文思想，都产生了极其深远的影响。而科举制本身也传到了东亚各国，并且远传至西方，对世界各地都有所启发。
到了如今所谓的国考，也就是公务员制度，事实上在某种程度上可以算得上是科举制的演化产物。国考和科举制从目的上来看是一样的，那就是从全国各地选拔具有优秀才能的人，让他们进入到国家系统当中去施展才华，为国家做贡献。
只不过相比起以前的科举制，现在的考试可就没有那么刻板了。事实上以前的科举制也并不刻板，相反考的内容还不算少，而且深度也是我们如今所难以想象的，毕竟在以前考生们所要备考的历史典籍跟现在相比还是有差距的，所以他们往往能够更加深层次的去考验一位考生的综合水平。
比如说科举考试往往会给考生们设置一些非常复杂且深层次的考题，而考生们能够回答的时间甚至要持续整整几天，以至于考生们往往会把干粮和被褥一同带到考场。而这样的场景在我们如今看来实在是不可思议，也足以见得当时的人们，对于科举考试是有多么的看重。
而如今我们的考试条件早已经没有过去那么艰苦了，而考试的内容也变得越来越综合化，这主要是因为我们现在的知识已经越来越多了，不再是像以往那样只有一套主流的知识体系。更加开放多元是现在考试的一个重要特点。
科举制弊端
而这一特点其实也是科举制度所不具备的，算得上是最大的弊端了。对于现代社会来说，人才最重要的并不仅仅只是专业素养，更多的是综合能力。因为现在的人才面临的往往不是某一个方面，而是一个大的方向。如何能够运用综合的思维能力去解决问题是检验一个人才是否合格的标准。
而相比之下，古代的科举制所遴选出来的人才往往都是顶层所设计的制度之下的一个部分而已，他们更多需要的只是做好分内之事，而并非是从全局去考虑。而要想真正能够窥得问题的全貌，就需要不断地向上晋升。所以这个向上晋升的过程才是选拔综合型人才的环节。
所以科举制度其实相比起现代的考试来说，更多的只是初级的，简单的或者说比较机械的，没有上升到一定的高度，不过这也让科举考试制度拥有着更大的专业性，从而使得遴选出来的人才拥有足够高的下限。相对之下，现代考试制度可能会少了一丝严谨。
顺应时代
当然了，其实科举制度与现代的考试制度都是顺应着时代的发展，才演变成不同的形态的，说到底他们的存在就是社会形态的一种真实反映。所以我们完全没有必要去分一个高下争个高低之类的，因为完全就没有任何的可比性。最好的其实就是最适合的。
知道了这一点，我们也就能了解为什么当初曾经让中国文化界显得臃肿不堪的科举制去到如今依旧被经常提起，甚至还为他专门建了一些纪念馆之类的。以史为鉴，我们才能够更加清楚的知道我们究竟需要什么，我们究竟还有什么不足。
而说到关于科举制的纪念馆，在这里就必须要推荐一下中国科举博物馆了。这座博物馆是由当时中国的最大科举考场江南贡院所改建而成的，底蕴可谓相当之浓厚。而在博物馆内，我们也可以从各个角落得以品鉴当时中国古代科举制度之兴盛以及留下的痕迹，让我们更进一步的去体会到当年全国文人统一赴考的盛况。
我们应该感到庆幸这个时代变得越来越多元，让更多的人都有机会找到属于自己的舞台，但我们也不应该就此忘记或是摒弃过去人们所经历过的阶段，毕竟有了他们，才有了我们的今天。
