距今约2000年前,丝绸之路开始繁荣之后,中国的瓷器就开始畅销世界。而说到瓷器就不得不说一说被称作中国母亲瓷“越窑青瓷”离奇夭折的悲壮故事。
越窑青瓷
越窑青瓷的成功并非一蹴而就,而是厚积薄发,根基深厚!
史料记载,瓷器是由陶器发展而来。商朝的时候陶器就开始兴盛,而后又经过1000多年的探索和工艺改进到了东汉晚年,真正意义上成规模的制瓷瓷窑才开始形成。即便如此,中国的制瓷业比欧洲掌握制瓷技术仍然整整早了1500年左右。
东汉时期烧制的瓷器主要就是单色釉青瓷,而其中最具代表、最具规模的青瓷窑就是越窑青瓷。因此,越窑青瓷也被称为母亲瓷。越窑青瓷作为当时最出色的瓷器品种,不仅成为有钱人家日常所用的器皿,还用来制作随葬的冥(明)器,用来替代金玉,因而需求非常大。
古代丝绸之路
越窑青瓷到了唐代正式进入了鼎盛期,不仅是作为朝贡的御品,加上唐代文人墨客的大肆吹捧和褒扬,可以说已经成为了一种品味和独特文化的载体了。放眼当时丝绸之路的整个世界,在瓷器这个领域几乎没有别的品牌可以与其争辉(有数据统计截止,世界各地出土的陶瓷器中,越窑青瓷就居首位)。用我们现在的大白话来说,越窑青瓷在那时候其实就是硬通货。
唐代响当当,到了宋代变成了一首凉凉?
越窑青瓷的发展历程非常的离奇,自汉末开始到唐朝末年越窑青瓷都是响当当的存在,到了宋朝却突然快速走向了消亡。这引起了后世的疑惑和争论,目前一些主流的观点认为可能是以下几种原因导致越窑青瓷快速走向消亡的:
一首凉凉
1、越窑青瓷烧制对木柴的消耗特别大,森林资源恢复跟不上导致缺少原材料,2、宋代后来运河积淤严重导致越窑青瓷运输成本加大,从而被市场自然淘汰,3、战争原因导致宋朝人口大量迁移到越窑根据地一带,造成越窑窑厂面积越来越小,4、如黑釉瓷等生产成本比较低的窑厂开始崛起,逐渐淘汰了生产成本过高的越窑青瓷。
对于以上观点分析,我认为是非常草率的。很简单的道理,成本上升了涨价卖不就完了吗?要知道宋朝可是中国历史上最富得流油的朝代。产能跟不上只会导致奇货可居更抢手,以中国商人勤劳的双手和智慧的头脑,解决产能不够的问题我认为其实根本不算什么问题。
越窑青瓷在宋代快速走向消亡,原因可能就是被宋代给错杀了!
你们没有发现宋代的奇葩之处吗?但凡唐代认为好的东西,到了宋代就特意反过来了。你比如说唐代崇尚武将,到了宋代就极力压制武官。唐代人以胖为美,到了宋代就以瘦为美了。唐代流行写诗,到了宋代就变成了写词。唐太宗玄武门之变大开杀戒,而赵太祖黄袍加身之后玩的却是杯酒释兵权。唐太宗说秦将白起是个好将领,赵太祖就说秦将白起滥杀无辜……
宋太祖
按照这个逻辑就不难解释越窑青瓷的问题了。你们唐代不是最喜欢越窑青瓷吗?那OK现在我老赵当了皇帝,我就特别烦越窑青瓷,以后谁再在我面前说越窑青瓷好,我就跟谁急!来人马上派人去给我创办大宋朝的官窑,我还不信造不出更好的瓷器。
客观的说,宋代兴起的五大名窑,哪怕是在现代的拍卖市场,也是最拍得起价、最抢手的。也就是说虽然出土的年代不如唐代的越窑青瓷久远,但宋代名窑的瓷器拍卖成交价格却更坚挺、更高。从这个角度讲宋朝并不是不追求高档瓷器,只是不追求越窑青瓷。顺便说一句,宋代五大名窑可没有越窑青瓷的名字哦。
还有更深层次的原因吗?肯定还有的,我们来推测一下
自瓷器发明以来,瓷器的生产贸易就开始成为古代国家收入的一大重要支柱。从这个角度讲,越窑青瓷在唐代走向鼎盛,不可否认在很大程度上受了唐朝的皇恩,到了晚唐的时候钱镠统一吴越称吴越王掌握了越窑青瓷,还不断地给中原王朝朝贡越窑青瓷。在那个群雄逐鹿的时代,吴越王钱镠难免被看作是宋朝消灭唐朝残余势力统一天下的一个阻碍。
赵匡胤当了皇帝之后还是比较厚道的,不杀功臣也不杀降臣。钱镠的后代钱俶遵循他的家训前去向新皇帝赵匡胤朝贡,对这样一个势力不容小觑的降臣,赵匡胤并没有为难他,而是让他安全回家了。但蹊跷的是,到了宋太宗赵光义当皇帝的时候,钱俶却被抓起来软禁了(入献吴越十三州纳土归宋后全家搬到汴京住),由此还衍生出亡国之君钱俶与刘禅的待遇对比,说钱俶是史上受到待遇最好的亡国之君。
青瓷
从这个角度讲,赵光义既然软禁过钱俶,下意识就会去打压吴越国的家业,首当其冲受到冲击的就是越窑青瓷了。而反过来想一想,赵光义后来为什么要给钱俶及其子孙提供高待遇?我不相信背后没有什么交易,大家想想看,宋朝办官瓷窑、扶持其他名瓷窑,难道不需要当时掌握最先进制瓷技术和贸易资源的越窑青瓷提供帮助吗?
如果这个推测成立,其实就可以总结出越窑青瓷在宋代快速消亡,其实不是什么自然环境原因和市场竞争原因导致的,而是被人为错杀的。换句换说,放下本身就是一种智慧!越窑青瓷其实并没有消亡,而是凤凰涅槃成就了宋代五大名窑的崛起,这或许也是中国母亲瓷英勇悲壮的宿命吧?
以上纯属个人观点,愿大家共同探索进步。
百家号:咱也是历史爱好者